翻案免罰 行車紀錄器「鐵證」失靈

行車記錄記的時間真的都隨便弄弄

那如果在畫面上放手機的時間當佐證有辦法嗎？還是又會被說你可以調整手機時間所以不能當做參考？

會因為民眾能手動調整時間而造成的違規事件，檢舉成功本來就不合理
如果可以在開放路肩路段設個時鐘讓人拍這樣才有公信力!!

蓋蓋瑞 發表於 2014-1-27 09:28
如果是行車記錄器上的時間爭議
那法官確實言之有理

沒錯.個人自有3台行車記錄器.時間都不同.如果1個月沒校正.差了至少5分鐘以上~

沒辦法...

舉證如果不嚴謹的話...會變得更糟的

而它本身又是很困難的事

所以才會覺得法律在保護犯人

最後還是要希望法官的眼睛能明亮點啊...

車上請記得放有報時的廣播，這樣一來問題就解決了~

這樣的判決的確不意外阿，舉報人如何提出，行車紀錄記當時錄下時間的公正準確性，總不能依你舉報的影片內容時間為依據吧，這有失公正，但如果錄下報時佐證 ( 如電台報時，會有公信力的報時 )，我想，法官才可依據判決吧 !!!

很明顯而且比較嚴重的事件還是可以用吧...

所以現在  行車紀錄器 + 無線TV or 警廣電台！? 要同時錄影存證囉?

因為說時間可以調  ， 同時錄影(音)  這總動手腳是看的出音軌差異的吧！

基本上這則新聞的標題很無聊 ....

什麼時候私人的行車紀錄器變成鐵證了 ?