尚姓男子酒駕遇路檢，逆向行駛車停騎樓反鎖、車窗微開，警因盤查拒不下車，噴防狼噴霧劑逼他下車，酒測超標，尚男遭判刑。
台中地院判決書指出，35歲的尚男去年8月間，凌晨酒後開車行經台中市大里區，發現路口有警方執行路檢勤務，立刻逆向行駛，轉入旁路騎樓，停車微開車窗、熄火，反鎖車門，將椅背平放閉眼躺臥。
員警發現上前盤查，發現車輛引擎還溫熱，車窗內傳出濃烈酒味，拍打車門要求下車受檢，但尚男置之不理；警方聯絡車主，但車主表示無法前來，警方與尚男僵持1個多小時。
施姓員警以自備的防狼噴霧劑，往微開的車窗內噴灑，尚男被迫下車，經進行酒測，酒測值超標。
尚男辯稱，酒後自大里區德芳南路移車到德芳路騎樓，停車在騎樓下睡覺，停車地點是騎樓、不是道路，並否認是現行犯，未涉公共危險罪，而酒測值高是因防狼噴霧劑的影響。
施姓員警因使用非制式裝備造成不必要問題，而遭行政處分記申誡1次，台中地院經查，施姓員警所使用的防狼噴劑，成分僅含有辣椒油樹脂及環保冷媒，並無酒精成分。
台中地院認為，員警噴灑對人體無害的防狼噴霧劑，比強制破壞車窗迫使尚男離車，對尚男的財產損失及身體危險性較輕微，並無違反比例原則，警方行政處分對尚男涉公共危險罪並不影響。
資訊來源:
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=938012&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
|
3
1800
