誣陷肇事逃逸案件，急需認車（國產小羊）

akang_wang 發表於 2014-1-4 20:33
私下問問承辦員警吧，既然都有牌照號碼，要查廠牌形式輕而易舉

1.對呀!警察應該知道報案者的車型呀.
看起來警察不夠積極,或者偏向報案者那一邊.
2.這類的案件,對不懂法律的人真是吃虧.以正常觀念來說,對方告你肇逃,
但你實際上並沒有,連擦撞都沒有,應該就告不成了,
為啥還要提出什麼行政訴訟來聲請撤銷對方的告訴....
3.感覺法律都是在保護壞人.像現在流行的碰瓷.遇到有行車記錄器的,就不了了之,
沒裝的就倒霉了.
這種應該改成公訴才對.

三代勁戰無誤

100%絕對是三代勁戰
所以 快去反咬他一口吧!

以這車配色及尾燈
三代無誤!!

多愁客 發表於 2014-1-5 00:36
1.對呀!警察應該知道報案者的車型呀.
看起來警察不夠積極,或者偏向報案者那一邊.
2.這類的案件,對不懂法 ...

連擦撞都沒有

這句話如果是真的   那..肇事逃逸<==這怎麼可能會成立...

左小豬 發表於 2014-1-5 07:45
連擦撞都沒有

這句話如果是真的   那..肇事逃逸

不知道可否提誣告、偽照文書XDD...
或是加重污辱罪(個人人格決不肇逃)
我個人是不知道耶 想想而已XDD...

P.S個人記得肇逃定意在報案人一提就成立。
如果誤報、謊報那應該也需要代價的。
好像就是偽照文書會送給當事人..

小弟是初代勁戰的前車主~
三代勁戰的尾部與初代確實有點像，
但有一個地方是只有三代勁戰才有，樓主的第二張圖也看得出來，
就是尾燈下面有一個 "音叉" 標誌，初代與二代都只有反光板，
所以是三代勁戰無誤......

不知道找到後指示要他撤銷告訴嗎?
還是可以反告他誣告啊!!!

100%是三代勁戰，因為我有這台車!!!!

三代...
1.LED尾燈
2.側條造型 初代沒有延伸上來
3.內裝反光片

以銀色飛鏢跟小擋泥板來看很像三代勁戰