開放逕行左轉 , 沒有血流成河

kevin.7888 發表於 2013-11-22 21:50
如果有左轉專用燈號當然這樣逕行左轉是OK的, 可是如果只有三個燈的路口,要怎樣預防與對向車的垂直交會?   ...

請問汽車左轉會垂直交會嗎?
停路口等待時機，對像20公尺內沒車就衝過去這是我的左轉方法
至於交流量大的[單線道]路口通常會有警察指揮，就跟著汽車一起過去就好了...

hangtenboy 發表於 2013-11-22 21:55
找個十字路口沒有事故的再來說吧....

少了對向車道真的差很多

你會這樣說，代表你也是不懂兩段轉政策的背景跟目的。
我上面有跟另外一位說了，去爬文吧。

還有，你不知道現在的道路，不需要兩段轉的路口仍然是多數吧。

kevin.7888 發表於 2013-11-22 21:50
如果有左轉專用燈號當然這樣逕行左轉是OK的, 可是如果只有三個燈的路口,要怎樣預防與對向車的垂直交會?   ...

我都說了我有發表專文來說明兩段轉，先去爬文好嗎？

會反對左轉的，等你把汽車砸爛完全使用白牌機車再來說你反對左轉
機車左轉會出問題的話那麼汽車禁止右轉，因為你右轉會撞到機車
假如你說機車左轉會擋到汽車直行
那麼機車的寬度有汽車大嗎
路上一堆汽車左轉擋住後面直行的汽車
然後那些汽車有乖乖停止等左轉車左轉完再直行嗎
還不是硬切到右邊，那麼小台的機車會擋多大位置，就算兩台併停也比汽車窄
假如你說機車左轉會變換車道很危險
那麼路上一堆汽車變換車道就不會危險滿，有些連燈都不打直接硬切
紅黃牌機車也一樣變換車道和左轉，為什麼一樣2輪卻不一樣規則
市區限速50~70而已，除了龜公龜婆以外，那台機車不是在路上都騎得比汽車快，雖然極速追不上
有時候汽車反而是擋道的人，常常看到2線道結果一台汽車擋機車可行的線道，後面一堆機車過不去

這裡是小老婆嗎？ 一堆人反對左轉是怎樣？
我自己紅白牌都有 我真的無法理解 紅牌可以左轉 白牌不能的道理何在?
雖然每次騎重機左轉那種感覺滿爽的 右邊的人在對轉 左前方的騎士也在乾瞪眼XD
不過憑良心說 我覺得這是基本的路權

開放了逕行左轉不會血流成河 屍橫遍野那麼嚴重
但是一定會有車禍 會車禍的是那些愛違規的機車騎士或是汽車駕駛
機車要和汽車 重機一樣 依規定左轉不亂鑽逆向就不會有問題
希望愛違規的人不要害死無辜的其他人

早該開放了，機車族也是很守法的

行車觀念加上互相禮讓
當然就不會有問題

我不知道舉這個例子到底對不對 ? T字路口 總統府.....

就算完全禁止任何車輛通行也不為過

以台灣人的開車 騎車習性 , 危不危險我是認為沒差多少

但如果全路口都開放直接轉 , 我不知道交通會變如何 ?

台灣人就是用搶的 , 到底最該改的是規則 還是人 ?

只用一個路口就想代表全部?這才是笑話加洗腦跟恐嚇吧
有人會遵守規則就一定會有人不遵守,不是你在這裡洗腦恐嚇就算數
不要用主觀思想跟看法去忽略客觀考量