全世界只有台灣才有的腦殘殺人規劃

今天新竹西濱公路與東大路口 , 又發生了一件無法挽回的交通事故 .
這真的是政策殺人的最經典畫面 ..
疑車速過快 騎士攔腰撞貨車爆頭亡


全世界的道路規劃 , 都像是下圖 , 所有要右轉的車輛 , 都是規劃在最外側 , 右邊不會再有任何車道 ,
所以車輛依序右轉 , 根本就很安全 .
而只要是要直行的車輛 , 一律都在右轉車道的左側 , 這樣直行車跟右轉車的動線完全不會交會 .



而可惡的台灣官員 , 為了實施可惡的禁行機車 , 搞假的車種分流 , 就把機車一律丟到最外面 ,
不管機車要左轉直行右轉 , 全丟到最外側 .
然後就產生了全世界最畸形,可惡的道路規劃 , 要右轉的車道竟然在直行車道的左邊 . 這樣的結果 ,
就是讓右轉的車輛的動線 , 會和直行機車的動線交錯 . 這樣的規劃會不出問題 ?
然後呢 ? 抬頭看看交通號誌 , 右轉跟右側直行車道的號誌同時亮起 , 這種腦殘 , 竟然可以是我國的官 ?




禁行機車造成了我國四輪汽車獨霸道路 , 要轉彎不用看右邊直行機車 , 轉彎車沒在讓的 ,
反正我鐵殼保護 , 要撞也是撞死機車騎士 , 我汽車根本不會怎麼樣 ..
小老婆這邊不能講髒話 , 我修改掉很多字 , 我咧 xxxxxx
同文我貼到別的網站 , 我是粗口連篇 , 看到這種冤死的情形 , 我根本忍不下去 .
這種錯誤的道路政策 , 殺死我國太多的機車騎士 , 到底還要多久 , 還要死多少人 ?

一堆被洗腦的傢伙 , 還認同禁行機車 ? 這種鬼分流 ?


E04

可惡的是人死了 , 還講別人騎太快 ?
汽車車主你有臉講這種話 ?

可惡的新聞媒體你的標題竟然敢說疑似車速太快 ?

這一切的一切都出在你轉彎車沒有禮讓直行車啊

狗官只會出來講 , 機車騎慢一點 , 為了保命你要讓 .
e04

規劃錯誤到處死人 .

小客車都怕和公車跟砂石車擠了，還把機車丟到最外面跟死角多的大型車同道行駛，不可思議

單就這個事件和畫面 , 我沒沒辦法聯想到那麼多....

什麼禁行機車 什麼汽車怎樣.......

我也不是沒騎過有橋有機車道的 , 通常下橋汽車道那邊應該是禁止右轉的

如果可以右轉 會在機車那邊另設一個紅綠燈 , 也就是汽車 機車都有紅綠燈

單就你這畫面確實看不到這樣的設計 , 這種不出事也難

但既然是騎車 肉包鐵就小心點 , 這種下橋就算禁止右轉 , 還是可能有違規的

左邊視野又沒擋住 , 有多注意不可能會出事

我也不會針對汽車 , 違規的是人 , 騎車開車都一樣多 , 只是相撞 倒霉的是肉包鐵的

其實汽機車分流(?!)
這個東西我從騎機車開始就一直不解....況且機車道也這麼小，前方有什麼狀況後面得很危險...
不要說什麼跟車距離過近，車速過快等等~一台機車摔車就可以把整條機車道堵住了，後面在慢也沒地方閃...
好像離題了....我原本也不知道是機車道的關西...現在看到了....
讓我更不懂機車道要幹嘛了.....哈哈

狗官只會講一句話 "機車要騎慢一點"

如果是正確的道路規劃 , 容錯性才會高 , 就算遇到不禮讓直行車的 , 機車也不會在右邊枉死 .
要是有正確的道路規劃 , 不會死這麼多機車騎士 .
直行車在右轉車的左邊 , 就算右轉駕駛蒙著眼睛轉 , 也不會撞死直行車 !



如果你也被洗腦 , 看不清楚事實狀況 , 也只會跟著想機車騎慢一點就沒事 .....
那我會建議你 , 先不要騎機車好了 !

這個路口明明就設計不良 別在那借題發揮 而且飛5公尺 車速真的不快??

明明正常的路口是這種 兩個紅綠燈的



或者是有禁止右轉的號誌~


別只拿了一個設計不良的路口就來講的天花亂墜

拎盃今天在普通的雙線道
差點被一個對向突然左轉的撞到
害我K700慘叫一聲

拎盃火氣上來 騎過他車門旁直接問候他媽...
為什麼要逼我問候你媽...害我犯口業...

不管如何...政策多爛 多好
紅燈照樣衝過去的還是大有人在...
這裡是鬼島 就看遇到的駕駛好不好而已

這種殺人的政策 , 把機車一律丟到最外側 !
可悲的是連騎機車的也像你一樣被洗腦 , 認為這真是德政 .

把右轉車道放在直行車道的左邊 , 這種道路全台灣到處都是 , 這種腦殘政策 , 只有像你這樣的人才會認同 .
全世界都沒有人這樣規劃 , 台灣狗官最強!


這種規劃到處都有 , 是哪種腦殘會做這種設計 , 是哪種傻子會認為這樣是對的

雲遊台灣 發表於 2013-10-19 21:20
這種殺人的政策 , 把機車一律丟到最外側 !
可悲的是連騎機車的也像你一樣被洗腦 , 認為這真是德政 .

這時候又要扯路權 你根本矛盾

中間車道有禁行機車嗎?? 明明是最內側 你又要說什麼??

不是合你的邏輯嗎 騎中間車道阿 有問題嗎?? 到底誰在矛盾阿