警察不能單獨開HID頭燈的罰單??

今天在FB看到的...

小弟還以為汽車本身都是HID頭燈了耶...(因為家中沒買過車)

事件還是發生在北部....

汽車是如此...那...機車怎就不是這樣...

所以要開驗車單 不能直接開罰才對

就算是機車 沒有監理站稽查人員在場一樣只能開驗車單!!

依內政部警政署95年6月28日警署交字第0950087262號函說明
取締汽車設備變更或損壞，以車身、引擎、底盤、電系為主
並以員警可以直接判斷、認定者為考量
「否則」即應會同公路監理人員取締，或由公路監理單位於車輛檢驗時依職權自行舉發


機車變更頭燈為HID頭燈，是屬電系變更
這一點一般人都知道，警察也知道，根本不需要叫監理人員來看了

致於HID燈管跟原廠燈泡外型差那麼多，玩改裝的人都知道
有受過勤前訓練的交通警察當然也知道，除非他是第一天分發到隊的菜鳥
員警可直接判斷者，就不需會同監理人員

通常員警只要拿相機對著你的大燈HID燈管拍一張照片
然後就把驗車單、2400元罰單開一開交給你了
恢復原廠，去驗個車繳罰單就沒事了


如果當場用這法條跟警員正面對幹，可能還會加收到一張不服取締罰單
就算事後上交通法庭去申訴拗輸贏時
只要員警SHOW出當時舉發的HID燈管照片
法官只要傳喚一個監理人員當場會勘，你就直接GG了
申訴不成，可能還會再多加你一些罰單
到時可能就不是2400元可以解決的了.....

基本上你只要再被取締當時沒有"不聽制止或拒絕停車接受稽查" 或是 "施強暴脅迫" "公然侮辱" "辱罵公務員"
這幾項事由發生的話 只是單純表示對取締法條法規和執行方式之異議 我想根本不會構成"不服取締" 和 "妨礙公務"
人民原本就有權利對不適當的公權力執行方式表示異議~前提是方式必須合法
所以請不要被一些不懂法規的警員騙了~~

如果有裝魚眼的話,警察看不出來裡面是不是HID時,就算拍照了,
是否頂多只能開16條而不能開到18條呢~?

送你一張臨時檢驗，你還是得跑監理站一趟~

應該嚴格取締才是
滿街都是刺眼的HID
難道現在很多車主都是夜盲症嗎?

素魚眼剛被開而已 唉

開不開還是要開警察新情