LED迷思? LED 流明宊破 HID 的元年 , LED 將取代以後的燈光科技

這樣的亮度或許亮!!
但是否會妨礙前車還是一個重點!!
直接刺進人眼!!
個人覺得不愛!!

ockmno 發表於 2013-8-12 12:07
想請問這種LED是要去哪邊買??

拍賣
關鍵字搜尋
h4  led                     

亮度真高,感覺LED真的有一天可以取代HID

sp016961 發表於 2013-8-12 11:21
撇除法規
我覺得跟HID 6000k 35w 有得比
我裝這個是25w 1800流明

sp016961 : 在cob cxa 1512 的正前方 1cm處 觀察看看 (上燈罩有無燒焦) 如果沒有就ok了.
因為超近距離下會有破百的溫度 , (塑膠會溶) 親身體驗過 . XD

星戀空 發表於 2013-8-12 08:26
基本上再01那篇LED大燈
我只能說回復者
大部分都是鍵盤車手

忘了說，今年 cree 有全系列降價了，只是廠商想賺多， xml2 並不一定比Xml 貴，只是這是不能說的秘密。 貴的是在做散熱器及電子安定器部份，所以led才是最便宜的，只是到消費者身上變貴了。

thankb 發表於 2013-8-12 23:05
sp016961 : 在cob cxa 1512 的正前方 1cm處 觀察看看 (上燈罩有無燒焦) 如果沒有就ok了.
因為超近距離下 ...

好! 我再去看看囉~~謝謝呀!

國內的法規就慢慢等吧...紅牌車都不能上高速公路了，其他的就別說了。

政府永遠為官員的汽車著想。

thankb 發表於 2013-8-12 23:15
忘了說，今年 cree 有全系列降價了，只是廠商想賺多， xml2 並不一定比Xml 貴，只是這是不能說的秘密。  ...

這種東西我們應該以消費者角度去看才對

實際上就是貴阿

不過基本上商人就是這樣

就算上游降50%

到最下游說不定連降20%都沒有

led 省電 在機車上有什麼用途嗎?有因為換了這種燈泡就比較省油??

COB的流明值蠻高的，但是HID還是比較廣跟遠

可能是我還沒看過設計良好的LED反射面吧