SMAX155機油選擇.不使用原廠機油會影響保固嗎?

當然不影響保固~~
難道汽油改加台塑的也會引響保固嗎

可以學著自己DIY囉~真的不難
省下來的工錢~可以換好一點的機油

之前看過一個大絕, 某廠因為消費者使用非原廠耗材而被拒絕出保, 該消費者爽快掏出現金, 但要求車行於收據上註明拒絕保固事由, 於是乎車行乖乖出保.

當然可以用非原廠機油呀!!

不用怕沒有保固唷!

他怎麼看是不是用原廠機油? 用喝的嗎?  放心啦~ 用比原廠高級的就對了

什麼都不用多說，你只要問他兩句話〝YAMAHA有沒有出汽油？沒加YAMAHA的汽油若出問題保不保固？〞

說明書也沒寫一定要用原廠機油
他說用原廠或是什麼認證以上機油就可以

影响保固???
我只知道有些車行機油賺很大!!

所以我的油都自己換大廠的~~
好騎好用又持久!!

說真的

我覺得原廠機油貴又不好用

保固也只是噱頭，如果真的其他地方壞了，還是要你掏出錢來

唉.....這就說明了一件事.......千金易買車......萬金難得行

遇上好車行是千金難求~萬金難買滴

建議自行攜帶機油至車行更換油品或DIY者,欲要求保固時可參考以下內容




行政院公平交易委員會於85年1月3日第221次委員會議決議如次：
機車業者限定車主使用指定潤滑油之行為，若係基於機械潤滑原理，限定使用具公信機構認證合格之各種級數、規格潤滑油行為，得屬具正當理由，尚無違反公平交易法相關規範之虞。惟若係限定特定廠牌潤滑油，違反即取消保證（保固）責任，或保證（保固）責任的免責範圍過當，均已明顯違反公平交易法第19條第6款有關搭售或第24條影響交易秩序之顯失公平行為規範。
公平交易法第19條（限制競爭或妨礙公平競爭之虞行為）
有左列各款行為之一，而有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者，事業不得為之：
一、以損害特定事業為目的，促使他事業對該特定事業斷絕供給、購買或其他交易之行為。
二、無正當理由，對他事業給予差別待遇之行為。  
三、以脅迫、利誘或其他不正當方法，使競爭者之交易相對人與自己交易之行為。
四、以脅迫、利誘或其他不正當方法，使他事業不為價格之競爭、參與結合或聯合之行為。
五、以脅迫、利誘或其他不正當方法，獲取他事業之產銷機密、交易相對人資料或其他有關技術秘密之行 為。  
六、以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與其交易之行為。

公平交易法第24條（其他欺罔或顯失公平行為）
除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。

另外保養廠若要向自備機油的車主多收取廢油處理費或其它費用時，亦可不用理會，因為消基會已有案例可循:
環保署基管會表示，國內對於汽機車用的潤滑油（即消費者所稱的機油），有收取「回收清除處理費」，該費用收取的對象是潤滑油的進口或製造商，業者必須依規定向環保署主動申報，並繳交相關費用。且該費用均由銀行代收，並未委託任何保養廠向消費者收取。
一般保養廠在保養後所累積的廢油，亦由環保單位無償為保養廠處理，故亦無理由向消費者收取費用。
如保養廠因為消費者自備機油而欲加收費用，亦應有正當理由，並須經消費者同意後始可收取。
所以，該保養廠以環保署名義向消費者另行收費，實為欺騙行為。



以上文章引用自網路文章
出處:iLuxgen 愛納車隊 作者: 楓宸  標題: 不用原廠機油,不予保固,沒這回事!