請教小燈選擇?12晶7.5W跟18晶5050哪個好?

另外..1.5w drL Q5大功率日行燈...裝上去更不吃電.白天也夠能有識別度..晚上隨電門打開....亮度更是一敗!
主要是蠻便宜..能DIY是最好..也不太難....
如下圖..也不太貴.100元內就有了..

saber 發表於 2013-6-8 20:48
oh...no...

有看到廠商在賣30W一顆的，那亮度可能，會打死一群鳥...

都有100w了  做成傳統探照燈的那種樣子 不過瓦數高只有好到一半
要有好的反/投射面才算優  (是說一兩年前  高階的進口房車就開始用LED魚眼了
不過超貴的  一組要一萬上下  拿來車上裝太噴錢了 可能比車子的殘值還高...)

這東西是消耗品　　價錢不要太超過都好

至於品質
要用過才知道

小弟患的小魚眼最近一顆開始在閃爍了....(大約9個月)
但我弟的小魚眼(同牌子)卻不到3個月一邊就過了...

joe5205509 發表於 2013-6-8 23:22
這東西是消耗品　　價錢不要太超過都好

至於品質

LED的優點之一 不就是比傳統燈泡更耐用嗎?  幾個月就稍掉一兩張也太爽了吧

是你都只買一百塊左右的廉價品  還是車子是單半發電的交流車呢

spfiscol 發表於 2013-6-8 20:17
我前個月買過第二張那家的商品  只能說售後服務差到不行
我的車是自己改三相的G3  車上的大小燈有用RELAY的 ...

這到是較少出現
網路上第2家的評價都看到很不錯，不敢是品質還是其他
看來又要多考慮了，感謝分享心得

認真回一下好了，你所謂的廣，是指說小燈要射的遠，還是要有廣度呢？
因為你沒有說車種，假設你的車子是H4的大燈，它的缺點是廣度太窄（相對於裝魚眼的HID）
是我的話，會建議用類似第一顆的設計因為他側面的發光面積大，可以用到原本的反射面把光打出去
但瓦數不要這麼高，因為小燈的點燈時間長，加上它的燈座附近散熱效率差，很難對流或傳導散熱
用高瓦數只會讓晶體長時間過熱=提早下班。

如果你真的想追求高瓦數的話，就不要用T10燈泡了，因為它的散熱問題注定無解，除非你把燈座打洞
但這樣下雨一定進水，過不久你的反射面會被雨水給搞爛掉。唯一的解法，是使用散熱座的方式，把熱能用傳導
的方式引到外面來撞風散熱，這部分你用"CREE"去搜，版上有不少的分享文。

以上給你參考一下囉       P.S   COB是一種封裝方式，可以讓發光面積變大

rabbit779 發表於 2013-6-8 21:03
這個t10 2.5w魚眼款式..就夠亮了.也沒7.5w這樣吃電..
本人有裝過..可以找網拍幾個知名店家比較一下..運氣好 ...

你po的第一張圖，我那第一家也有類似的，也是100多塊
但又很多人說這東西一分錢一分貨

二你po的第2張圖，我查了一下5630似乎比5050要亮
但為何價格卻又很便宜，令人摸不著...

小弟雷霆是裝17晶的，裝了一年多了，沒有問題

TO：「boy3526  文中有提是雷霆要裝，COB封裝不是是散熱較好?我也是想說第一張是4面 第2張是2面發光，但如下所 說很多大陸製，第2張標榜是MIT，品質保固，所以猶豫 」

1.散熱不是這樣比的，5050的耗電量很低，六顆加起來不到1W
COB面積大當然"散熱"好，但發熱量比5050的高太多了
也就是說7.5W含COB的那種，瓦數太高了，我只會拿來當方向燈用，當小燈一直亮穩過熱的

2."保固、品質"的定義，到底是什麼呢？ 表面功夫人人都會做，都說自己的保固比別人好、比別人長
所以賣貴一點很合理     但出了問題，有些廠商就很乾脆的給你換貨或是寄良品給你
有些則是一直挑毛病，掰些很扯的理由不讓你出保固。不過你要買的東西也不貴，就當作開福袋、
看看哪家廠商的售後態度比較好吧（上述的廠商我都遇過）

3.買LED真的一分錢一分貨，但有些廠商會覺得太便宜你會不敢買，要賣貴一點你才會覺得買到
好東西，讓你的"心靈流明數"是別人的兩倍以上

你好 我目前是用 速利歐 t10 LED cob!