找回密碼
 註冊

想逼車 開車就對了

来源: dao100 2013-6-2 19:29 只看這個作者 |閱讀模式
12 3499
本文章最後由 dao100 於 2013-6-3 00:44 編輯

壹電視
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/10728806/





在台灣開車果然比較偉大想逼車 開車就對了4905




收藏
收藏0

網友回覆12

跳到指定樓層
如果是在雲林叭水電商的話......
3#
小薛 2013-6-2 20:02 只看這個作者
本文章最後由 小薛 於 2013-6-2 20:24 編輯

影片中 摩托車車主騎甚麼車?
這方面的知識不足...(暫定FIGHTER不是紅牌...)
看機車的道路位址感覺應該不是在機車道....

給個讚

應該是FIGHTER吧  發表於 2013-6-2 20:15
4#
dao100 2013-6-2 20:19 只看這個作者
小薛 發表於 2013-6-2 20:02 想逼車 開車就對了483
影片中 摩托車車主騎甚麼車?
這方面的知識不足...

是上一代的FIGHTER

請問是哪方面的知識不足 ?

給個讚

板上有詳細的文章出來了 機車的駕駛路權並沒有不對哦  發表於 2013-6-3 13:19
我不會從龍頭看出車型= =  發表於 2013-6-2 20:35
汽車駕駛EQ不好摩托車駕駛路權不對?想說會不會是這樣怕說錯,畢竟要是紅牌那就真是汽車駕駛問題了  發表於 2013-6-2 20:26
5#
mori9 2013-6-2 22:00 只看這個作者
就事論事~按照絕對路權觀點~白牌機車是禁止行駛汽車專用道~如同白牌機車不可以行駛快速道路~
當然駕駛頭又大的車主~不該逼車並臨時停車於十字路口中央~影響其他用路人的權力~危及自身跟他人安全
相互尊重路權~你走陽關道.他過獨木橋~就無這件行車糾紛了!
6#
150RR 2013-6-2 22:15 只看這個作者
不然勒 不然你換新工作吧
本文章最後由 mpm46999@yahoo. 於 2013-6-2 22:58 編輯

引用樓上大大的看法

就事論事~按照1.絕對路權觀點~白牌機車是2.禁止行駛汽車專用道~如同白牌機車不可以行駛快速道路~
當然駕駛頭又大的車主~不該逼車並臨時停車於十字路口中央~影響其他用路人的權力~危及自身跟他人安全
相互尊重路權~你走陽關道.他過獨木橋~就無這件行車糾紛了!


第一點:
絕對路權是建立在有塗禁行機車之上,
如果沒有的話,
絕對路權以直行車的路權最大。


第二點:
在沒有塗禁行機車的車道上,
那並不等於汽車專用道
補充:交通法規只是說應行駛在外側兩車道,並沒有說一定。


機車駕駛是跟著車流要進入另一條路,
沒有隨意邊換車道,
況且路上並沒有塗禁行機車,
所以並沒有所謂汽車專用道這回事,

反關那位頭又大駕駛,
沒有保持安全距離變換車道,
反而是用逼車的方式加上臨時停車在路口


光是從這裡再看得出誰站得住腳



給個讚

讚: 5.0
有時候遇到這種瘋子真的很.....,撞到還可以理直氣壯  發表於 2013-6-3 01:18
讚: 5
汽車駕駛自以為正義~還一直跳針XD  發表於 2013-6-3 00:57
讚: 5
  發表於 2013-6-3 00:37
參與人數 2紅利點數 +10 收起 理由
katt + 5 正解無誤
dao100 + 5 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +10

機車應該是 FIGHTER 150 儀表跟盾牌應該無誤
影片中判斷是無禁行機車。可是就算是有禁行機車,TOYOTA可以搖下車窗 輕輕的說 這邊不能騎機車哦。

(((版主脾氣太好了 ... 如果是我 他不會說超過五句話)))
壓的再低 路線錯還是慢 !!!
10#
mori9 2013-6-2 23:39 只看這個作者
是的!經過 pm46999@yahoo. 大大的分析
及再次仔細觀察影片全部~明白的顯示路權是屬於白牌機車騎士的!
當然這位駕駛頭又大的車主~
逼車並臨時停車於十字路口中央~
影響其他用路人的權力~是不應該的~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-6-3 00:02