請問KENDA 建大K702 和 C699耐磨性

andy690690 · 2013-5-13 01:44

我前輪K702已經使用了17000KM
約可撐到兩萬如果緊繃應該2萬5沒問題

後輪已經換兩條702了
平均一條都一萬

玩樂組拉拉 · 2013-5-13 02:22

我是前後輪隨便都可以破一萬，前後輪最高紀錄１４０００。

最弱MAX · 2013-5-13 03:04

本文章最後由最弱MAX 於 2013-5-13 03:08 編輯

娜希亞發表於 2013-5-13 01:36
c699會滑的角度k702能抓的住就划算了

c699造神太誇張了算滿不錯通勤胎而已連m6029都比祂好用

有同感 c699用了之後一樣的角度下去會撇一下沒有比666好用被造神運動的太嚴重了不過6029急煞會撇來撇去也不好用

kangfox · 2013-5-13 03:14

以C699 通勤的里程、耐磨耗、抓地力、售價來看......
我想我下一條後輪還是選擇熱熔胎好了 XD
因為對我來說其實並沒有真的省到哪去

我一天通勤的里程數大概是在40公里左右
也許是右手比較暴力吧 XDD
估計 C699在我車上應該不到5000就要下課了...

森田 · 2013-5-13 07:04

推K702...
C699我5000磨平 6000下課後期哀退超恐怖...
K702前期很抓後騎就算哀退也比C699抓
不管怎樣我都用到5000出頭就換胎了
目前操最久的是另一條不過不在你的名單內所以不提出來...

ㄚ晃 · 2013-5-13 08:45

702 目前我使用約6000中間先沒有胎痕

Monkeyluoh · 2013-5-13 09:10

K702沒試過不清楚，但是C699(龍胎)只適合通勤用，晴天抓地力普普，雨天非常滑，小熱血會覺得穩定性不夠，整體感就是飄，用到一萬胎肉還很厚，稍微煞緊就尖叫，建議惡魔胎，耐磨抓地力兼具，晴雨都適用，壓車穩定性夠，感覺很扎實的抓著地面，熱胎時間稍微長一些，價格也不美麗，為了安全性考量值得的!

popobear · 2013-5-13 09:49

目前使用K702 10吋胎，里程數已經6千多，胎肉感覺還很多。目前只有在標線上小滑過2次。跑南山路都還很穩。

草泥馬1 · 2013-5-13 10:30

兩條輪胎定位不同啊

如果你考慮的是耐磨性的話

C699龍胎會比較好吧,我個人用是1萬沒問題

那些C699用不到5000就下課的人, 若用起K702,應該是2000就下課了吧

單單以耐磨來說,C699會比較好

yangki · 2013-5-13 10:33

C699膠胎
不錯的通勤胎

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

可能有興趣的文章