找回密碼
 註冊

New Fighter ZR 閃爍後恆亮第三煞車燈

charswa 發表於 2013-3-18 19:27 New Fighter ZR 閃爍後恆亮第三煞車燈5926
快速的反應便可在路面提供更大的安全保護。 全新BMW X6 的高可見度有一部份來自智慧型煞車燈。
正常煞車 ...

所以結論是什麼呢?大家都有自己的己見,說出自己觀點是你的言論自由這我當然不反對,但不是要每個人都同意你說的對,版友引用法規這個我真的萬分感謝你,其餘的是不是要給車友們去自行判斷到底該不該,版友一直抨擊我傷害你的雙眼,結果你說你裝光束炮是為了準備要照前車尾燈一直閃的人?????這到底是怎麼了?公說公有理,婆說婆有理~吵得完嗎?該結束了吧~

給個讚

我沒有要你認同我,我很尊重你的改裝跟意見,也很欣賞你的高EQ  發表於 2013-3-18 20:53
32#
JETDY 2013-3-18 20:46 只看這個作者
支持版大   加油~~New Fighter ZR 閃爍後恆亮第三煞車燈6208
哪個改車不是違反法規
改個避震 改個傳動 改個煞車  只要改裝都是違法
但又如何?  New Fighter ZR 閃爍後恆亮第三煞車燈2561

給個讚

讚: 5.0
真的~大家都是愛車人~~~~~  發表於 2013-3-18 21:43
大家都是愛車才進來的 不滿意 那就欣賞 就好  發表於 2013-3-18 21:20
但 他說違法 難道他的車是全原廠? 如果是全原廠那進來這個社團是來找麻煩?  發表於 2013-3-18 21:19
有道理!反正提升自己安全最重要  發表於 2013-3-18 20:57
讚: 5
當然違法不好啦......我的初衷只是想提升原廠不足的地方.......  發表於 2013-3-18 20:49
33#
opc143 2013-3-18 20:51 只看這個作者
opc143 發表於 2013-3-18 19:49 New Fighter ZR 閃爍後恆亮第三煞車燈9769
不是車子的保固
是安裝閃爍後恆亮第三煞車燈
有的車行說

那他要超商領貨付款免運費寄來給我嗎?XDD
goog1028 發表於 2013-3-18 20:39 New Fighter ZR 閃爍後恆亮第三煞車燈1380
所以結論是什麼呢?大家都有自己的己見,說出自己觀點是你的言論自由這我當然不反對,但不是要每個人都同 ...

那是你一直在偏離討論方向

起先我第一篇回復
是要跟你說我"個人"討厭這樣的改裝法
也沒說你不行這麼做或是你違規什麼的(畢竟我住市區不住海邊)

然後你要我給你個理由

我只好告訴你
"基本上"法規就不允許這樣的改裝

然後你就一直在這邊兜圈圈


後來又問我光束炮怎麼回事(這跟你的第三煞車燈有關嗎?)

所以我只好跟你說那是用來照前車尾閃爍的人
這樣你又不滿意,那你是想要我怎麼說啊?(魚眼閃爍提升行車安全?)


我的魚眼不會按煞車一直閃
只是剛好碰到前面有恆亮或是煞車就一直閃的尾燈時,擋板就會倒下
就像你所說的,開遠燈不犯法啊!



這篇我個人是覺得沒什麼意義討論了
反正你就是有所堅持
所以我也不便浪費太多時間在這邊跟你無意義爭辯

只能說祝您行車平安
不要惹到路上不該惹的人
不然其他樓所說被攔下來的情節是很容易發生的

給個讚

讚: 5.0
幹嘛這樣~我0.09K反光片要怎麼比4~5K的光束炮~~~~~不公平~~~  發表於 2013-3-18 21:42
不然這樣好了,哪天路上相見的時候,你在前面閃然後我在後面閃,看看誰受的了誰XDD  發表於 2013-3-18 21:04
讚: 5
對阿浪費時間~光束爆~~~蹦~~~~(開遠燈不犯法不是我說的~) 謝謝版友精闢的意見~受益良多~謝謝您~  發表於 2013-3-18 21:01

本文章最後由 娜希亞 於 2013-3-18 21:56 編輯

我覺得有篇把方向燈恆亮合理化..按煞車燈跟方面燈閃爍那種撇開法規我最討厭那種耶..

開版大那種是反光片按煞車才開始作動閃爍-----恆亮-----放煞車熄滅..就法規也就是閃爍不合法(版主大也得承受一定開單風險)但也只有那1.2秒而已

小老婆也x一堆小朋友喜歡方向燈恆亮除了耗電就算是改led也刺眼(只要還是要老子車有改,現在機車有改我也不要輸人)..

還給個漂亮的名字(定位燈)方向燈恆亮就恆亮原廠只有位置燈

方向燈只要是要轉向辨識用的..大家都忘了初衷

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
我的反光片是按煞車才作動(我沒接小燈,所以開大.小燈反光片都不會亮,反光片都是熄的非恆亮,暗煞車才開始作動閃爍-----恆亮-----放煞車熄滅)。   發表於 2013-3-18 21:50
未經他人苦,莫勸他人善;你若經我苦,未必有我善。
本文章最後由 wego90j1841 於 2013-3-18 23:43 編輯

喜歡講法規我就跟你講法規
喜歡噹日行燈定位燈的人建議你把交通法規翻清楚再來說嘴
關於日行燈 定位燈(隨便你稱呼) 法規上前面的燈叫做前位置燈 或 日行燈(法規內無定位燈一詞)
前面日行燈的規定 可為黃光或白光 交通法規上通通都有
在屁股的就叫尾燈 按煞車會亮的燈叫做煞車燈
也就是說後方會亮的燈只要是紅色 都是尾燈 合法

其他不再贅述 關於改燈這件事情每個人看法都不同
像我也不喜歡車底燈 或是其他五顏六色的燈
不過我不知道為什麼你們這麼愛咬著定位燈不放
可以說來聽聽嗎?

順便附上artc關於日行燈的報告
http://www.artc.org.tw/chinese/0 ... detail.aspx?pid=890

PS:當然照目前法規來說 開版大會閃爍的燈是絕對不合法的

至於汽車會閃爍的煞車燈到底合不合法 答案也是不合法
依據國內交通法規第三十八條款第四條規定「車輛踩下煞車踏板時,煞車燈應
為恆亮,不得閃爍。」
但是BMW那套系統是緊急煞車狀況下 煞車燈才會閃爍
所以你去驗車的時候根本不會有問題

汽車大廠都把"adaptive brake light"列為標配 各車廠都在為安全做努力時
台灣機車從三十年前到現在到底進步了多少 大家心裡有底
PGO地瓜現在也推出了ABS版本
真正在為機車安全做努力的廠商還是有 畢竟少數啊!
在你死守鬼島法規的時候有沒有想過法規不足的地方?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
法規是死 人是活 改個法規要多大的時間人力去討論~ 不然為何有的法規沒改 法規卻判的方式不同 因為法規死 人是活 人可以因為一些事情做些變動   發表於 2013-4-17 01:41
本文章最後由 zankuro 於 2013-3-19 22:37 編輯

嗯....我想,各位不是執法人員、機關、單位,發文版友花時間、精神拍照、編輯文章、詳細說明施工過程....
結果換來各位的漫罵,請問這樣以後誰想要分享改裝文章?

然後各位再來說這邊越來越少教學文章...這樣的邏輯是對的嗎??

PS.閃爍式第三煞車燈要不刺也很簡單,角度往下調一些就可以了,不要平射或打鳥。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
還想還不錯 可以參考 往下調整~  發表於 2013-4-17 01:42
同意!!!!  發表於 2013-3-19 23:37
PM的請輕聲細語...有話慢慢講...感謝您的合作...

要找站規?請點這裡。 搜尋功能?請點這裡
38#
b08231 2013-3-20 00:50 只看這個作者
認同+1!!!

小弟是拉拉桿時(煞車)!!
方向燈會同時閃爍!!
沒改燈泡 閃爍頻率跟原廠一樣
主要安裝原因也是怕後車跟太緊
按煞車沒有引起後面來車注意.............
怕遭到追撞 尤其是尖峰時段(橋上、地下道)
不然老實說 我還蠻不喜歡一直閃...閃...閃
唉@@又有人方向燈恆亮跟煞車燈互相閃爍當合法

未經他人苦,莫勸他人善;你若經我苦,未必有我善。
大大~恩....小弟想建議你試試看
如果將那個第三煞車燈向下傾斜大約10度呢?
是不是就不會閃到別人又可以有安全性呢??
只是建議看看而以....請過路的大大別砲小弟阿