大重停機車格停不進去嗎 ? 總之是政府就是一個怠惰 .

政府面對大型重機 , 根本就是一整個怠惰 .
不去想這個族群的需要 , 實情 , 就一句比照自小客辦就要呼嚨過去 .
規定大重一律要停在汽車停車格上 .
結果一停 , 引起汽車車主的不滿 , 車位就很不好找了 , 機車還要來搶位置 ,
造成汽車車主對於大重的觀感更不好 .
而搶車位的事件正逐漸擴大中 .

一台大重能有多大台 ? 撇開一些休旅式的大重如 Goldwing 之類的 , 其實跟一般的
綿羊速克達差不了多少 .
各位可以看看 , 一台 650cc 的 er6f 停在機車停車格的實際情形











我從各個角度來拍 , 很清楚的可以看到 , 完全不會超出機車停車格 .
那為什麼要禁止大重使用機車停車格 ??
總之就是一個懶 , 不詳訂定多大的車寬長高 , 超過的機車才要使用汽車停車格 ,
或者是兩個機車停車格 , 一句比照小型車就想省事 .

而台灣的土地面積有很大嗎 ?
有很多車位可以使用嗎 ?
一台機車去停在汽車停車格, 會造成多少空間的浪費啊 .
看看下圖 .


這樣的空間使用方式不會很浪費嗎 ?

台灣的都會區 , 停車位一位難求 , 現在又要讓機車停進來 , 不僅浪費空間 ,
更讓許多汽車車主看了就討厭 , 好不容易繞了半個小時 , 看到這個位置 ,
卻被一台機車給占走了 , 又浪費這麼多空間 , 所以各位請看看這張照片左邊
黃色字條寫了什麼 ?

在路權逐漸開放的同時 , 大重將會越來越多 , 停車位的問題 , 問題會越來越大 ,
會哭叫的不是大重的車主 , 而是汽車車主 , 因為停車位不夠啊 , 你們機車別來搶好嗎 ?
. 也因為如此 , 更加深汽車與機車之間的摩擦與衝突 .

真的可以用一句 "比照小型車" 來管理嗎 ?

那張便條紙根本悲劇...
有理說不清啊~

阿就
你知道的，騎機車就是下賤，症腐才懶得裡你咧

沒幾個願意讓車離開視線吧?

鬼島的政府官員腦袋裝大X就是了!!

其實樓主仔細看:

若是這重機的前後左右也都是停重機

的確位子就太小了

這車前後都幾乎過線了

我想現有之機車格確實不適合重機停放

而硬要重機停放一格汽車位

不切實際又容易讓汽車駕駛眼紅

僵化的法規  徒增汽車和重機駕駛之困擾與衝突

我認為應該比照卸貨車位或殘障車位

依照重機尺寸,規劃一定比例的重機車位

以特殊顏色劃線或是色塊,以利明顯區別

比照汽車收費我想大家沒意見吧(畢竟路權也都給了)

一個汽車位大概可以規劃停3-4台重機吧

政府肯定划算的

若有汽車  輕機占用  則拖吊或重罰

若真如此,有人可能會哇哇叫說,萬一劃在離我的公司有一小段怎辦

那很抱歉,請運動一下,畢竟殘障車位也不一定劃在身障朋友的家樓下

贊同的朋友 鼓勵大家警廣交通方向盤時段caii-in反應

很多人打一定有效果

這次上台北，繞了15分鐘都找不到地方停車，看到路邊有紅牌停放停車格，自然也跟著一起停放，雖然心裡怕怕的

北市對這種情形應該逐漸習慣了，進世貿的停車場，保全告知我去停露天的機車停車格，我也是告知他如果停放在外面將會被開罰，他就放行了...

staedtler 發表於 2013-2-27 15:50
阿就
你知道的，騎機車就是下賤，症腐才懶得裡你咧

我就是下賤喜歡騎機車.....

這是桃園台茂的停車場嗎?

kaku69 發表於 2013-2-27 16:21
其實樓主仔細看:

若是這重機的前後左右也都是停重機

國外他們有一般停車格裡面用不同顏色的線條在畫出三~四台的重機停車格，我覺得這可以效仿~