找回密碼
 註冊

原來之前在光陽G6頁面看到的LED大燈不是筆誤

乂小瑋乂 發表於 2013-2-24 10:53 原來之前在光陽G6頁面看到的LED大燈不是筆誤7516
上面的單一LED我相信比較困難

但是下面的空冷散熱型我相信未來就有可能

未來??有是會有啦~但再說吧~我看過CT200h根LS600hl的LED大燈~這技術層面機車可以說是遙不可及阿

HID+魚眼的技術能先普及壓低價格肯定比LED更早實現

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
魚眼的技術能先普及壓低價格肯定比LED更早實現~我也這麼認為~+1  發表於 2013-2-24 18:40
理論、噴射、效果

本人業餘有研究光陽噴射車及零件通用性~甚至有強迫症會瘋狂挖料號出來~有需求者可詢問~
這一顆.....亮度可以比上一般鹵素大燈嗎????
重點是.....價格....
本文章最後由 bike91531 於 2013-2-24 12:04 編輯
五結大龜獅 發表於 2013-2-24 10:50 原來之前在光陽G6頁面看到的LED大燈不是筆誤9281
你看不懂我的意思
我在針對LED燈泡直上品在做討論

其實不無可能喔,只要將散熱器3D設計一下,製作安裝簡易的LED燈組其實不難啦~

有空我再用SOLIWORKW畫一組看看~

參考看看~
VJR再進化 20W LED小燈

20W LED的亮度直接打趴原廠35W大燈~


我是有在試著設計像HID+魚眼的作法~不過不是很好做~

改成H4規格我只能說不可能(亮度),LED沒有這麼耐熱,這樣硬搞成H4其實沒有太大意義~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
的確~LED頭燈就要設計LED頭燈用的燈具~鎢絲燈泡的燈具肯定100%失焦~  發表於 2013-2-25 10:02
讚: 5
傳說中的高手出現了! 若設計好H4燈請讓我試用!!  發表於 2013-2-24 22:43
LED對於熱衰竭很快的,熱對於LED是很大的問題,衰退也是!
本文章最後由 娜希亞 於 2013-2-24 23:06 編輯

LED 壽命一定很高..但溫度我拿測比飛利浦公司貨35w(+無功率消耗要在加1/4)測44.16w

我拿bmw大七系列(有幸玩到)溫度比飛利浦公司貨35w還燙這東西不是不好是燈殼就要散熱耐高溫做更好..

led的w數跟hid耗差不多..但趨勢就是這樣有天量產一定越來越便宜遲早鹵素燈會走入歷史
未經他人苦,莫勸他人善;你若經我苦,未必有我善。
這種成本太高
用在機車上還有散熱的問題
LED比一般燈泡還要亮很多很多喔

有玩過T6 手電筒就知道了

汽車有些原廠燈就是LED
這種的不是叫SMD嗎?
雖然LED....也是可以啦 畢竟是一樣的東西但製程不同?
29#
tree1 2013-2-24 15:00 只看這個作者
目前高效LED發光效率只有15%~20%,剩下85%~80%都是轉化成熱能
而且1年左右開始光衰,一顆高效聚光LED成本約40多元
40x60=240元 作成商品 又要賣多少錢

給個讚

讚: 1.0
讚: 1
40X60=240 ...?  發表於 2013-2-25 00:07
30#
L.君 2013-2-24 15:38 只看這個作者
但...說真的老頭還蠻期大H4規格的LED燈可以直上的產品,
畢竟店家安裝不比D.I.Y.自行安裝簡便。原來之前在光陽G6頁面看到的LED大燈不是筆誤2478
對內六角螺絲有著匪夷所思的迷戀!