ＷＴＦ！警騎重機掛假牌 獲不起訴處分？

這篇是小薛單純覺得本案例不公不義所發的文，沒什麼憤不憤世的問題。

雖然現在的記者寫新聞，常有譁眾取寵之嫌，但這篇會被放大檢視，自有它的原因在。

基於職責，公僕，尤其是法律第一線的警察，對違法的事應該要有更高的敏感度，自己帶頭犯法，又何以服人呢？

基於經濟狀況，警察本身俸祿已比許多老百姓的薪水還高，做這樣的事，叫許多苦哈哈守法玩重機的車友做何感想？

小薛也是省吃減用，達成自己的重機夢，會有這樣的感受，實不意外。

老菊的工作，不乏見過好的警察，當然壞警察也見的不少。但請想想，如果不能對知法犯法的警察加重罰則，何以約束權利比一般老百姓大的警察？又何以彰顯認真於自己職務兢兢業業的好警察呢？莫非變象鼓勵一起向下沉淪？

法律加上"業務"兩字，刑、民事罰則都會增加，乃是因為擔任該項業務，就應比一般人遵守更高、更嚴格的規範。那"知法犯法"是否也等同此意義呢？

這新聞，不只警察離譜，檢察官也扯，但台灣法律本就不公，也就只能笑笑了。

『2名員警事後也遭警局行政裁罰，並以偽造文書函送，基隆地檢署認為2名員警犯後深表悔悟又無前科，且因犯罪情節輕，依職權不起訴處分。』


有前科，能當警察嗎？這也能當做檢察官裁決的考量？



刑法| 第一五章偽造文書印文罪

第210條  偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。(老百姓版)
第211條  偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。(老百姓版)

第212條  偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。


第213條  公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
第214條  明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第215條  從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

※檢察官有法規參照，沒話說........※

---------------------------------------------------------------------

刑法第276條《過失致死罪》
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。

這個太誇張了吧!!
警察甚麼都有特權...被抓就說我錯了就好

　　不起訴的意思就是：「啊沒關係啦！這又不是什麼大不了的事情，鄉親們回家吃晚餐了，散會散會！！」

都你說就好了阿

那就等台灣被黑道/老共統一吧


到底知不知道台灣現在多缺警力阿?...

大家加油.努力把這則新聞吵到東X新聞吧!!!

官官相護這就是警察與平民的差別

這世界變了.....有錢有勢呀~

知法犯法都可以沒事了還有什麼不可以做的? 國家真是病了

我個人覺得 警察犯錯的話 的確要比民眾標準要更高 不然怎麼去管理民眾 不是嗎?
別說沒前科 才能當警察...你看某些少部分的警察 還不是倚老賣老
所以既然警察犯錯 就必須處罰 然而此案件 又更是人民檢舉 不處理真的是官官相護

法律因人而異??

根本是官逼民反

壓垮駱駝的最後一根稻草很快會出現了