英制標示輪胎與PR值的嚴重問題?

英制標示的輪胎就像 3.00-10  3.50-10 這種標示的輪胎

而CNS(國家標準檢驗局)規定這類型的輪胎上一定要有PR(Ply Rating)值存在

舉個例子: BT39 3.50-10 << 51J >> 這條輪胎沒有標示PR值所以不合規定

但是有標示 51J , 前面的數字代表是載重級別(Load Rating)

後面的英文代表是速度級別(Speed Rating)

這明明就是比PR值更有參考價值的數據,也有對照表可以轉換

而CNS說不行就是不行,沒PR(Ply Rating)值就是不行不行不行不行

那這樣市面上很多輪胎會不會就不合格了????

懇請各位大大給點意見

輪胎上面不是都會有寫 幾層什麼+幾層什麼，只是沒有做最後加起來表示出來而已

哈哈  你以為  輪胎外圍  打出  多少 就真的 是多少嗎???

不然  你可以去換  一般市面  換到好  399 -499元   號稱  8層胎

看真的  撐的住嗎   

那種號稱 8層胎   一中釘子  請用牽的 去補胎吧

請選擇  大廠牌   雖然貴一點  至少 中釘子時  還能讓你慢慢騎去 車行補胎

天威 發表於 2012-11-13 14:14
哈哈  你以為  輪胎外圍  打出  多少 就真的 是多少嗎???

不然  你可以去換  一般市面  換到好  399 -499 ...

你誤會我的意思了

我朋友公司就是因為從日本進口你所說的最大廠牌的輪胎

因為最近非常非常專業CNS的<<新規定>>,<英制>標示的輪胎沒有打PR值

所以不合格,要不就退貨,要不就銷毀,你覺得這樣有道理嗎????????

frank7837 發表於 2012-11-13 19:03
你誤會我的意思了

我朋友公司就是因為從日本進口你所說的最大廠牌的輪胎

有這種規定嗎?

可否提供法規的連結?

草泥馬1 發表於 2012-11-13 19:11
有這種規定嗎?

可否提供法規的連結?

CNS3669

http://www.cnsonline.com.tw/prev ... =C&pagecount=43

第五頁和第六頁,它裡面的<代號標稱系列>就是我所說的英制標示

<簾布層數>就是我所說的P.R

frank7837 發表於 2012-11-13 19:44
CNS3669

http://www.cnsonline.com.tw/previewJPG.jsp?general_no=0366900&language=C&pagecount=43

初步看來,影響不大啊

350-10的不要進就好

90/90-10跟100/90-10都不需要標PR

只要是公制的有扁平比的,都沒關係啊

只有少數規格受影響吧