找回密碼
 註冊

如果現在還可以賣化油器版的車 你會選擇噴射或是化油器

說真的
如果AERO有化油版的話
我會選化油
加速力道有差
外掛電腦後還是沒有化油器那種衝力
改車時什麼都本公司有  出問題時就本公司絕對沒問題
選擇噴射的車
為了人的健康著想 為了地球
省油又省錢

噴射車都標榜省油環保
但是價格比起化油器車種貴上許多
維修費用又高出化油車許多
而且維修噴射車還要用高價的器材才能進行維修
如果是我 我寧願花錢修理一台騎不動的化油車,也不要買一台新的噴射車
而且噴射車也沒真的省油到哪去,省下的油錢還遠不足以貼補車子的差價,以同樣CC數在一般道路行駛狀況下,每公升不過差5公里左右,長期下來可能真的省很多,但一次清潔和維修的費用絕對遠超過省下的油錢
加上噴射車種問題多,技術還那麼不純熟,問題一堆,實在不敢領教
二輪汽車族請別再稱自己騎的是機車,機車(locomotive)原指火車頭。依照英文原意,我們騎的是兩個輪胎的汽車,我們騎乘的是汽車。論壇為公開討論的網路資源,善盡善良與理性的意見表達才能得到他人的尊重,對於使用情緒化或偏激的態度或以管窺天的短識,一律視為不尊重他人或難以普遍認知進行溝通,給予黑名單處理或予以舉報。
化油車~
我不想讓腦X政府多搶我的那[一點點]錢!!
我不喜歡雷霆車廂中間突一塊,這樣我68S放不下!!
我不想被騙說噴射比較省油.比較環保這種X話!!
我不喜歡電發發不動時,只能牽車的囧樣!!
115#
l80204 2012-10-26 13:42 只看這個作者
噴射車的瞬間反應是化油車無法比擬的,加上可以細膩的調整每個轉速不同的供油...去賽道看看就知道了。
一樣的缸徑行程,榨出化油車無法追上的數據...
當然,以道路騎乘的方便性及維修等等,化油仍然優勢。
我會選噴射。
亂壓車,亂催油。
如果國產有化油新車.我會買化油的!!

噴射的.如果H.Y.K.S這國際四大場在台灣有設點出新款噴射小車.我會買單~

但依現在這狀況...噴射車只能買進口的!!
人間五十年 下天のうちをくらぶれば 夢まぼろしの如くなり ひとたび 生を受け 滅せぬもののあるべきか
哈哈~ 看來大家都是為了錢

那我為了我的將來~ 我要選噴射的~  電子業阿~
當然是噴射

是現在太多車行不用電腦檢測車

看看汽車

全部噴射

什麼問題直接插電腦看就好

改缸的話直接修改引擎設定車就很會跑

也不會因為天氣怎樣車就爛給你看

雖然噴射會花比較多錢~

給個讚

汽車都跑橋上和遠程居多而且汽車電瓶很大一顆容量也是19Ah以上起跳  發表於 2012-10-26 15:06
改車會選化油? 玩噴射車的一定要會改電腦 加加減減按一按 性能就會不一樣!!
看一看跟的上時代沒幾個如果現在還可以賣化油器版的車  你會選擇噴射或是化油器5340

給個讚

果然是聰明人!!!  發表於 2012-10-27 22:38
妳我距離就像打滑和那飄移 差很遠但看似很接近
光化油器就有太多好玩的地方..