車禍責任歸屬疑問

上個月我女朋友騎機車去修理的路上發生了車禍

綠箭頭是我女友，紅色箭頭是對方(老人騎機車)，星號是碰撞點
內側為禁行機車道
我女友綠燈直行，對方從右方三角窗闖紅燈衝出
所以我女友就直覺的靠左閃，並且按喇叭警告但無用
最後是在禁行機車道煞車煞到摔車，然後車子撞上對方
導致對方大腿骨折，不過機車似乎沒事
我方則是四肢多處擦傷，機車車頭幾乎全毀
後來作筆錄的時候才知道，對方年紀大有重聽
聽不到喇叭聲，而且也搞不清楚當時是紅燈還綠燈...
但是對方竟然有駕照，這點連警察都很驚訝
我方在作筆錄時的問題是我女友不曉得當時時速是多少
他原本是要去修熄火的問題，但在車禍五分鐘前打給我說儀錶板也壞了...
結果事後我女友去探望對方兩次
那位老人家都在那裡灰
一直說我女友闖紅燈撞他，要賠錢
昨天鑑定報告出來
上面竟然只有寫雙方違規
也沒寫是哪項違規
這樣責任歸屬不會就是各50%吧
對方明明就是車禍主因
態度也這麼差
真的讓人很不爽

請問筆錄上寫什麼??
寫的內容會造成鑑定報告結果不同.......

我之前騎直線，被一台新競戰從後方追撞，事後警察竟然跟我說是我沒保時安全距離。我當下聽到就只有無奈，車禍鑑定完我需要負責70%的車禍責任。試問公道何在。 。。。。

那你怎麼處理
妳不是做前嗎

鑑定人員 受過專業訓練 評判的結果不是一般人能輕易猜想而知的啊
台灣 哀...

台灣法律就是這樣
再做筆錄時的訣竅很重要
通常都要把自己對的講出來,錯的藏起來
先去看看有沒有錄影可以調吧
以你的圖來看,應該會有錄影
都沒有的話就認了吧

第三人財險有買嗎?
對方是要你陪醫療、車 ? 還是只有醫療?
若是我只會賠強制險醫療費用，其於我才不是主因肇事
圈圈差差重聽老人，橫跨車道

那是初步鑑定不是很準.可以花1000請鑑定組鑑定
而且你是直行對方闖紅燈.你來不急煞車才撞上所以對方的錯
如果可以請警察調閱錄影帶.如果說沒有錄影畫面或錄影裝置壞掉
那麼你可以說相信很多雜誌新聞會很感興趣.在十字路口沒有錄影或者壞掉不修
不過一定要對方闖紅燈.而且就算是對方錯只要人身受傷你就必須賠償部分醫療

先去調路口監視錄影    再來談會比較好

感謝各位回應
我補充一下
警察在作筆錄前，有先調閱附近加油站的監視器
但是那個監視器的畫面只有拍到撞擊點的位置
並沒有拍到紅綠燈的狀況
而且那附近就只有加油站那支監視器
不過當時有位目擊者
是在我女友後方的汽車
汽車有及時停下來
並且駕駛有下車來看我女友跟對方
可惜的是那台車沒有裝行車紀錄器
也沒有留下那位駕駛的聯絡資料
筆錄的部分比較會有異議的
就是對方直接告訴警察
他不曉得當時是紅燈還綠燈
但我女友不知道自己當時的時速
保險的話雙方都只有強制險
但對方有動一個沒健保的手術
所以對方想要我方另外在賠10元..