公車出站，外側超車，內側有人右轉 。

阿伯右轉.....
手破皮了 等傷好了 買副手套吧....

我只看到你右手無腦的加速了..
還好沒事,敢問閣下  你加速幹嗎?
不管今天妳說什麼偉大的禁行機車...你趕時間就不好!
何況要超公車也是內線才對...因為你根本沒辦法跟大車比!萬一你被擠到了,不是更倒楣?
安全第一全全第一!!

中正路很難走，公車多就算了，又用錄影舉發禁行機車

影片中公車都要離站了，卻還是打右轉方向燈，讓人摸不著頭緒
馬路上狀況多還真的要時時繃緊神經，所幸版大沒大礙

kenbo543 發表於 2012-8-10 04:11
我只看到你右手無腦的加速了..
還好沒事,敢問閣下  你加速幹嗎?
不管今天妳說什麼偉大的禁行機車...你趕時 ...

欸這位大哥
第一內線是禁行機車(你也知道現在那裡很多攝影式舉發)
第二公車要出站並且往內線靠了，我從公車右側也就是本來的直行車道從原行進方向前進。

加速是因為想快脫離公車周圍
所以你認為是我直行加速不對？
還是阿伯內線直接跨車道右轉不對呢？

我知道逞一時之快對自己沒好處，不管誰對誰錯。
可是這次發生的意外，卻一直被指責選路錯誤。
我明白速度快這點是我錯了
可是路權方面我真的錯了嗎？

謝謝您的關心

andy2151 發表於 2012-8-10 04:21
欸這位大哥
第一內線是禁行機車(你也知道現在那裡很多攝影式舉發)
第二公車要出站並且往內線靠了，我從 ...

痾..這位大哥..
你一直在強調路權問題@@"
但是就事實的話,你加速就錯在先...
好比我之前出了場重大車禍來比喻好了!

山上圓環 雙向道 我已經要出圓環處了 被後方剛要入圓環的自小客車從我排氣管給我A下去..
時速兩造都沒超速也沒酒駕,理應都我才是!因為我去查道路圓環法 法規規定後來入圓環車要讓前方...但事判陪下來7/3分
WHY?
他們說,行駛中車輛 只要你事"行駛"狀態 都有過失...
好加在我沒要對方陪,我只要對方幫我回覆原狀而已...
所以你說路權?你要全對除非你是靜止狀態,不然都有問題!
何況你加速...你的獵豹就是鐵證啦XD

在這不是要吐你什麼,而是真的安全第一..
今天如果出事遇到好人辦事...
如果你像我上一筆遇到親戚是交通隊的..TMD真的會搞很X...

對哩~舉發部分,如果你不是加速的狀態
可以去申訴說因為閃公車!
這時候你獵豹就派上用場了~
法律講求的就只有證據,其他什麼情理法的..除非後台硬,不然就只能被坑的份!!

我是認為不管開車騎車只要上路,就要防衛性駕駛.
自己遵守交通規則,但別人卻是亂騎亂開.

公車死角大,視線未完全掌握就該減速.
後車未注意前車這條,樓主可能就會吃虧.
假設那位阿伯沒打方向直接變換行駛方向右轉,他會成為肇事前因.
但他有打,只是樓主車速稍快,反應不及,所以理虧的.

內側超速又超車
小心唄

人沒有什麼大礙就算了, 學一次經驗, 有機會可以改進下一次比起連機會都沒有的人要來的珍貴~

既然裝行車紀錄器給人看 , 最好是做到完美的遵守交通規則

你也認為雙方都有改進的空間了

公車造成死角 , 你跟他的視角都認為沒有車

既然是想搶快就要多注意點

我也是每天騎車上下班 , 往左超注意有無照相就好 , 往右超是比較有風險的

以你的騎車風格 , 真的都不騎禁行機車嗎 ?