找回密碼
 註冊

為何台灣製造的htc手機銷售率慘敗給南韓SAMSUNG?

南韓狗歸枸,3c產品端出來的牛肉可是俗夠大碗阿

反觀國產,連誠信都拿不出來的公司支持他幹嘛?

根本就把台灣人當凱子
MYGSR 發表於 2012-7-29 19:53 為何台灣製造的htc手機銷售率慘敗給南韓SAMSUNG?3977
買野火S 空機不用7000吧!!你確定你買對嗎

不能用現在的價格來評輪現在的價格吧?!
現在野火S都不用4500了,我才要問,不用7000你哪裡買的..?
惣流希〃恋柔派  online♥
本文章最後由 allen11513 於 2012-7-30 01:50 編輯

看著看著又手癢來回覆一下了(在下是拿SS XE,但是我沒有為HTC護航的意思)

大家都說爽爽爽東西比較好
就規格上來講是好很多沒錯
(他們很多零件都用自己家的)
單就螢幕面板而言
就拿AMOLED這東西來舉例吧
它在爽爽爽的手機上幾乎都是標配了(?)
但是呢AMOLED有個最大的缺點
就是製造出來的良率非常低
(具待在科技業高層的親戚表示,AMOLED的良率大約只有三成不到)
如果要像爽爽爽那樣子弄的話
HTC根本不用玩
沒有一定財力其實弄不太起來
至於背後的財源上面已經有人講過所以就不贅述了...ˊˇˋ

P.S.HTC前期的手機真的滿杯具的,規格爛、效能差,所以奉勸想買HTC的人千
     萬不要買到前期低階規格機,要不然在下保證你會很想死XD

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
我補充一點 不只前期 他們到現在還在出低階手機!!!什麼C得那隻 妳去看規格 跟野火S沒兩樣  發表於 2012-7-31 06:29
144#
rexma 2012-7-30 12:31 只看這個作者
上面統計數據,就只有三大電信商新機數據,當然不包括通路商販售,未排除外國人購買,
(去韓國觀光,求學,旅遊,工作等)可能一嗎都是外國人跑去韓國買的,這第二嗎,
按照版面上車友邏輯,65%大概都是吃裡扒外的韓國人買的,身為韓國人還不挺韓國自家?
數典忘祖?引狼入室?從洋媚外?要搞垮韓國產業?

韓國政府真是奇怪耶你?怎麼沒有祭出重稅?北美水果牌就搞掉了23%?好吧!老美土匪,
大家都得罪不起,怎麼可以讓台灣宏達電去賣?1%也是銷售,沒課200%稅?
怎麼讓別人下台?完全不符合大家期待?誰說台灣品牌沒賣到韓國去?要不要去查一下,
雙A在韓國賣了多久?

北美蘋果牌手機,CPU誰的?面板誰的?RAM誰的?台灣沒有嗎?結果是超低價要賣,
人家還不要?賈神伯斯先生跟庫神克先生,都這麼愛韓國喔?響應韓國政策?
還是都是李大統領明博先生的粉絲?

我們的問題只有一個,叫做短視近利,能抄則抄,要不然授權就好,研發?多笨?
要花多久回收?去查一下兩韓商每年花多少錢砸在研發?不是跑去比中國價格爛,
比誰山寨強,比誰省工資,比誰省成本,我們的下一代要出國當台勞?恐怕不遠矣!!

PS:脫褲子要送給人家,別人還不要玩,這真的是政府的錯?人民的錯?



allen11513 發表於 2012-7-30 01:47 為何台灣製造的htc手機銷售率慘敗給南韓SAMSUNG?788
看著看著又手癢來回覆一下了(在下是拿SS XE,但是我沒有為HTC護航的意思)

大家都說爽爽爽東西比較好

其實講AMOLED這東西,台灣開始研發的年代還早於大韓民國
只是後來因為經濟實力和環境的改變,使得研發暫緩…
結果被大韓民國迎頭趕上,甚至三星還趁之前經濟情況低迷的時候吃掉了許多
供應AMOLED的材料商,反觀台灣自己,連AMOLED的材料還得跟別人買…
三星一路從4代、5代的面板廠一路往上tune到現在可以使用8代廠來量產AMOLED
反觀台灣戀人未滿面板公司,還只能在自家的4代廠量產AMOLED…
論良率、產能,也難怪三星可以吃掉全球99.1%的AMOLED市佔…

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
感謝補充  發表於 2012-7-30 16:41
HTC太貴了..
功能也沒有特別到哪裡去
價錢卻坑死人
三星4000元那種低階的就不錯用了  
HTC低階還要賣到六七千..

給個讚

忠肯  發表於 2012-7-31 06:26
雷探長 發表於 2012-7-29 03:06 為何台灣製造的htc手機銷售率慘敗給南韓SAMSUNG?7248
你也不想想空機野火2和S2是相差多少售價的產品!!雖然相差幾個月上市但手機汰換太快了!! ...

但9900這個價位在三星齊下的規格來講不會這麼落漆才是!! 少說都會有1G HZ的處理器  不會只有600 M HZ       記憶體至少都有1G可以存軟體  而不是號稱512MB實際上卻只有150MB(其它都被內建軟體吃了  還刪不掉)   要存什麼我真的不了解...
MYGSR 發表於 2012-7-29 19:51 為何台灣製造的htc手機銷售率慘敗給南韓SAMSUNG?217
HTC野火2代  ??是指野火s嗎???  如果是這款不用9900 ..應該6XXX就有了~其他如樓上的疑問   ...

是野火S沒錯  也就是第二代野火機  這款現在的售價我敢打賭3000K還不一定有人要  但是我是在這款手機剛出不到7天就買了  空機一定都是9900   搭指定費率當時最低有壓到6~7K
而我認識不少跟我一樣拿野火的人(1代跟2代都有)  評價就如我所講的  一敗塗地阿!!!  最後他們也紛紛轉戰SAMSUNG   直上SII或是SIII   沒人敢再嘗試HTC了(最主要還是吃硬體吃太兇)
本文章最後由 Oo白白oO 於 2012-7-31 06:53 編輯
Oo白白oO 發表於 2012-7-29 03:03 為何台灣製造的htc手機銷售率慘敗給南韓SAMSUNG?5843
當初我因為支持國貨而買了HTC野火2代   想不到竟然是地雷機  處理性能極差  但售價卻相當高昂(9900)
讓我 ...

我當初野火S出不到7天就買空機  9900    SII是我續約  只比野火高一兩千塊   SO?天堂跟地獄的差別   差一兩千塊  而且我續約不是用什麼高資費  我反而用最低資費續約  ONE X還比  SII貴出許多  但效能還是沒SII好   而且還會過熱  黃斑   背蓋染色有的沒得.....我不是來搞笑  我是來陳述我使用這兩間產品的感覺 麻煩各位懷疑我的大大分享一下你使用這兩間產品的心得吧    然後我上述陳述的價位妳們可以去查證  看野火S當初是不是9900的售價  現在全新SII是不是只比當初售價多一兩千就弄得到手
台灣產品的QC很糟糕...
人家德日是盡可能做到分毫不差
台灣是盡可能偷到最大誤差範圍

不光只是3C產品
國產機車安全帽也有很多問題
只是進口的價格太高

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
說的好阿~給你拍拍手  發表於 2012-8-8 01:45