[新聞]強恕潑糞兩惡少 校方決議予以退學

〔本報訊〕強恕高中2名「潑糞惡少」，因以糞水攻擊遊民，引發外界強烈反彈。校方日前原表示將於明日決議處分方式，但今日晚間，校方緊急召開臨時學生事務會議，決定給予2人退學處分。

　校方表示，由於陳、曾2名學生在西門町向遊民潑糞導致毀損校譽，最終決議將2人退學。此外，校方查證另一名紀姓學生事發時雖然在現場，但並未參予也有制止2名同學的潑糞舉動，故不處分。

　強恕高中校長蔡秋河表示，將於明日通知2名學生退學的處分通知，希望他們能藉此深切的反省，2人若有異議，可再向校方提出申訴。

　校方也強調，平日已透過各種管道向學生宣導尊重人權、照顧弱勢、同理心對待等道德觀念，但仍發生此等憾事，校方深感痛心，對社會表示歉意。



==============================================

來個ORZ吧



沒想到學校硬起來開除

還以為到最後又是記過等等之類的處罰,然後就不了了之了

這間學校還不錯

退學代表學校已經放棄這些學生了
雖然校方大刀斬亂麻，但我個人覺得這種作法不是很好
以社會大眾的爽度學校得滿分，但以教育的角度學校0分...

應該用教育的方式讓這些屁孩學習，讓他們知道"尊重"這兩個字
就算他們已經成年，但畢竟是"學生"，應該處份為留校查看
而剩下的就交由司法單位來處理了

若今天耍白目，潑的對象是葉少幫，那他們現在會變成社會英雄
但可悲呀....竟然對弱勢族群下手...

以私立學校來說，其實被退學並不意外

私立學校不外乎最在意的就是校譽

兩個小屁孩做出了這等蠢事，甚至蠢到錄下來

當街友已經很可憐了，居然還要被小屁孩欺負

他們可以考慮各喝掉一杯"糞水"

回覆 2# 84857210 的文章

從教育者角度,您說的固然沒錯

但從留校察看這種不是很嚴厲的處分來說

會起多少作用無從得知

跟現在的學生說留校察看,他們頂多覺得很麻煩,卻不會有阻嚇作用

再加上現在學生都知道學校、老師的威嚴快要有跟沒有一樣....

從這種心態這種環境下,留校好像已經不足以當作處分標準了

司法那邊只要在法庭哭哭啼啼裝做一副做錯的樣子

判決會怎樣判大家都心知肚明

從善意的角度來說,我們都希望他們是真心懺悔,真心改過

不過有多少是真,我們也無從得知


回覆 3# theo0501 的文章

說不定喝掉一杯"糞水"會比較有用喔

七十年代三開四強，八十年代的東西南北加一中，九零年代台灣教育大升級，
職業高中變技術學院，專科學校變科技大學，零零年代高學歷時代來臨了，
人手一章高知識水準的大學畢業證書，高水準人民？我們還要努力！！

ＰＳ：要檢討的學生？沒錯！！更要檢討的是家長，學校？不適任教師還有多少？

留校已經是僅次於退學的嚴重處份了
我只覺得學校只想把教育失敗的責任全推乾淨而已
從家裡的教育失敗，到學校的教育失敗
到完全沒有人肯願意去教育他們
我只感到一陣悲哀...

明知道這樣行為不對卻還是做出如此惡劣的行為
從小我母親所教導的這叫做(明知故犯)
今天不論她們是不是學生,做出這種違背常理的事情,不應該是學校的問題,也不應是父母親的問題,而是個人品德超守的問題
很簡單的一件事難道他們不知道不可以也不應該這樣對待其他人嗎?
我想退學是最輕的處分,他們真的要好好反省自己所做的一切

這樣跪就能原諒...? ( 這麼愛餵人排泄 幹嘛不自己嘗? 有本事..嘴巴拿來當大眾馬桶)

如果今天他拿排泄物用我  
我一定會叫他把我排泄物吃乾淨為止
然後再換我拿藤條賞幾個傷痕...再鹽酸潑他~

[ 本文章最後由 機車新鮮人 於 2012-5-15 00:17 編輯 ]

回覆 5# rexma 的文章

雙方都有錯

但這種環境就是臺灣現在的生態

惡性循環下去~到最後就是崩潰一條路了


回覆 6# 84857210 的文章

自助而人助

自己都這樣放給他爛了

別人給在多的幫助也形同肉包子打狗

學校絕對不會沒有熱心的老師

但通常都是熱臉貼冷屁股!

除了少數幾個肯悔改

其他的....一樣繼續爛下去

很多都是自找的


回覆 7# 烏龜慢慢爬 的文章

最好是有那種心理層面的處分

深刻的記住後,往後也比較不會再犯


回覆 8# 機車新鮮人 的文章

以前到現在的處理方式都沒變

尤其是遇到有錢有勢的

那才麻煩......

麻..  不要說學校不給他機會怎麼去學會"尊重"兩個字

你覺得一個人活了20幾歲了還在讀高中而且還做出這種讓人看不懂的惡劣行徑, 你覺得他還有救嗎?

樓上有板有說的對,學校熱心的老師一定有,
但是如果學生肯受教 今天才不可能會發生這種事

實際一點的說法,
如果今天不讓他退學,你怎麼知道他不會做出更惡劣的事,甚至帶壞其他同學.....
私立高中遇到這種事 除了退學因該不會有另一種方案了吧