回覆 16# jasonphil 的文章
承你的邏輯 不高興看看就好
我想問 不高興 誰規定 就只能看看就好？ 就不能 不高興 放砲(轟)就好？
你說是不是呢 
不過你的勸說 我聽進去了 確實有故意反應過大的嫌疑
回覆 17# tony93083001 的文章
就當我網路白爛文看多了正不爽 你這篇剛好殃及池魚吧 多包含囉
回覆 20# b8950713 的文章
你是否可以回頭再看一下 問題由哪發生的
若你還看不懂？ 是你太笨 還是你國文老師的錯 ？
我可以告訴你問題在：
1.樓主一開始並沒說出 自己有技師的身分跟能力
2.隨後 7# 有人以正常的普遍認知 "樓主是一般消費者" 為前提 提出了意見
3.樓主看了不高興就"趕人"了 要人家「不高興就按上一頁......云云」
4.我認為不應該 事前未表明技師身分 事後卻又亮出技師身分的態度來批(砲)人
請問你 現在搞懂了嗎？ 還有什麼異議嗎？
這一樓的特殊情況 跟你說的：[難道每個人發文都要把自己的職業跟身世背景都交代一遍嗎= =?]
是明顯不同的
要拿它跟其他一般的發文相提並論？ 那只能說你的腦袋很有才華......我不懂
回覆 22# 血嶽至尊 的文章
又是一個叫人家 安靜一點閉嘴 的傢伙......你誰啊？共產黨唷？ 講什麼鬼話
若看不清我砲轟的理由就在吠 你也不過跟 20# 的一樣瞎而已 瞎B有什麼立場說人？
這麼愛箝制 自己看了不高興 的他人言論......真把自己當至尊了啊
若是你自己開的網站或Blog我就會聽 但是在這裡.....你管我？084.gif
我"提議"配全原廠傳動(為起點) 樓主自己會配 反正就只是大家提"參考"意見 你沒看到嗎 |
