m-n 避震器開箱文

以"客制化" "經濟實用"  的後避震  PGS, M-N ,FIT SHOX

比較感興趣的事...M-N 和FIT SHOX 都各有支持者

論C/P值 ??兩者優劣???

應該是用戶取向不同 所以各有支持者
這兩個牌子我身旁的朋友都有人裝
以Fit shox用戶來看應該多是追求舒適度 看了很多篇文章 也都是強調舒適
另外最近剛裝上M-N避震的朋友說 舒適度沒F好 連續坑洞較原廠好一點 不知道是還沒調好還是怎樣 說有點小跳 但殺灣表現較F佳 其它心得還不知道 耐用度也不知道
以上供參考 。C/P值、優劣 看使用者怎麼去認定
用聽的都不準 親自嘗試才最準 才知道自己要的是什麼 可以跟朋友借來試乘 就會有答案了

原文章由 zxcv456 於 2012-3-9 02:37 發表
應該是用戶取向不同 所以各有支持者
這兩個牌子我身旁的朋友都有人裝
以Fit shox用戶來看應該多是追求舒適度 看了很多篇文章 也都是強調舒適
另外最近剛裝上M-N避震的朋友說 舒適度沒F好 連續坑洞較原廠好一點 不知道是還沒調好還是怎樣 說有點小跳 但殺灣表現較F佳 其它心得還不知道 耐用度也不知道
以上供參考 。C/P值、優劣 看使用者怎麼去認定
用聽的都不準 親自嘗試才最準 才知道自己要的是什麼 可以跟朋友借來試乘 就會有答案了

了解!!! 感謝!!!
主要還是因為板上各有人推薦  身邊又無使用此兩款避震的朋友  所以抱持著疑問
依價格來看 M-N 價位較低
依舒適性   F牌大多推從 保固兩年
外觀上...
自己是比較喜歡M-N外型 (阻尼調整轉)
所以再持續觀察好了XD

MN我是用在suzuki  an650漢堡人 前一支是進口貨Bitoubo它要價18000
使用起來差不多。尤其是中高速連續灣道非常穩但價錢差12000是不知道有mn不然不會買b牌
沒地方維修



F 牌沒用過就無法比較

原文章由 zxcv456 於 2012-3-9 02:37 發表
應該是用戶取向不同 所以各有支持者
這兩個牌子我身旁的朋友都有人裝
以Fit shox用戶來看應該多是追求舒適度 看了很多篇文章 也都是強調舒適
另外最近剛裝上M-N避震的朋友說 舒適度沒F好 連續坑洞較原廠好一點 不知道是還沒調好還是怎樣 說有點小跳 但殺灣表現較F佳 其它心得還不知道 耐用度也不知道
以上供參考 。C/P值、優劣 看使用者怎麼去認定
用聽的都不準 親自嘗試才最準 才知道自己要的是什麼 可以跟朋友借來試乘 就會有答案了

殺灣表現是哪方面比較佳?

用的開心比較重要

M-N也有人說很舒適  看是怎麼認定的

我也不知道 不方便評論
是我朋友的結論 謝謝

你等好久XD
真有耐心

我2月多訂的
老闆跟我說3月中會到
我現在越來越急了 099.gif

原產量不足工廠去年底新增代工2大主流廠訂單故擴大產線這星期可投入新產線

看老闆的FB 還在找新工業區廠房

[ 本文章最後由 KOTAMA 於 2012-3-12 11:59 編輯 ]

原文章由 zxcv456 於 2012-3-9 02:37 發表
應該是用戶取向不同 所以各有支持者
這兩個牌子我身旁的朋友都有人裝
以Fit shox用戶來看應該多是追求舒適度 看了很多篇文章 也都是強調舒適
另外最近剛裝上M-N避震的朋友說 舒適度沒F好 連續坑洞較原廠好一點 不知道是還沒調好還是怎樣 說有點小跳 但殺灣表現較F佳 其它心得還不知道 耐用度也不知道
以上供參考 。C/P值、優劣 看使用者怎麼去認定
用聽的都不準 親自嘗試才最準 才知道自己要的是什麼 可以跟朋友借來試乘 就會有答案了

2牌都蠻有水準 4600 和6500價差近3成 保固時間也不同

[ 本文章最後由 KOTAMA 於 2012-3-12 12:00 編輯 ]