前K702後C699上車

C699龍胎(路王II代)胎型較尖  傾倒速度較快  但直線較為不穩  路感比較明顯

C666鯊魚王 胎型較扁  比較穩定   騎乘比較舒適

但是CP值這2條都很高    通勤+小熱血版上都是大推  

BUT都是膠胎   所以還是慢慢騎比較好

分享一下個人意見
當初也在為家裡的車(r1-125)換後輪
也是c699 c666 二選一
我選c699的原因是
c666的胎紋像MA-3D 那種細紋
用過MA-3D的經驗 就不想再用嘞... 初期好用 後期沒紋 用起來不夠安心

給你參考參考 C699心得 板上一堆

K702胎紋方向和TT92一樣
10吋前後都是正胎紋
12吋前逆/後正胎紋

原文章由 fgfd445rter 於 2012-3-4 21:57 發表
在下不才想提出一個笨問題...
C699和鯊魚王 ( 如C6030 或是什麼一代二代三代的) 比的話
個別優缺點是如何呢...
最近後輪C6030快磨完了 現在一天30幾KM上下班(實習)...
目前前輪是6012R 3.50-10

鯊魚王1,2 胎型較扁,耐磨,抓地力普通,純通勤用

鯊魚王3 C666  跟C699龍胎 都一樣是尖胎,同樣傾倒速度較快,路感同樣都較明顯
(第一次用的人,會有滑一下的錯覺,這兩條都有同樣的情況)

初期同樣都好用,後期C666的細紋磨完後,衰退較快些

C699龍胎整體來說比較好,排水性也比較強

我就是前後C699
說真的其實只要習慣之後
跑起來也是可以很順的!!
前輪放C699排水性很不錯!!

有無前後都裝建大KENDA K702的心得？
這條的對手應為華豐DURO 火焰胎DM-1162...價格也接近