北監處：改顏色與亮度 將取締

哎可憐..  

看完這篇值有一個感想

是在比誰懂的法律多還是在比誰的法律資料多....

那麼行? 怎不去考法官呢  燈改啥色人家爽就好  我自己的汽機車燈都原廠的(因為沒錢改)

我會舉雙手贊成

一堆電子花車受夠了

給他們紅單

恩 淺黃和白色頭燈
抱歉 不只HID掰
連黃金高W燈泡也掰
只有裝原廠燈泡的沒問題而已
其他都掰

其實我是覺得既然要抓這麼嚴
魚眼乾脆每個三四年一驗
每年的標準都在改
03 04年能過 不代表現在也能過.....
這標準阿......

原文章由 hwangsii 於 2012-2-24 23:20 發表
哎可憐..  

看完這篇值有一個感想

是在比誰懂的法律多還是在比誰的法律資料多....

那麼行? 怎不去考法官呢  燈改啥色人家爽就好  我自己的汽機車燈都原廠的(因為沒錢改)

說得太好哩100.gif

原文章由 烈火戰車 於 2012-2-24 14:08 發表


這條我是不知道~ 但是防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益

連這條都不知道   ...

你還是先多念點書再來發言吧=   =

加我分的那個

你的眼睛無法辨色......?

回覆 37# lool阿志 的文章
人類肉眼最容易辨識的色光就是黃跟紅
與其開著您的"不是很亮的藍燈"
不如在那些視線較差的路線上開壞車燈
效果一定比較好

回覆 46# hwangsii 的文章
我想那位加分的仁兄想表達的，不是能不能辨色的問題
而是在陽光底下能不能讓其他人"清楚且明顯地辨別"
這兩者是差很多的，舉凡藍光、紫光甚至白光
比起黃橙紅，在陽光底下，的確有難以辨識的情況
不然全球各大車廠就不會限定方向燈只能紅跟黃了

[ 本文章最後由 kkyyoo095300 於 2012-2-24 23:52 編輯 ]

個人覺得電子花車真的有夠誇張
不過HID還不放行真的是...
晚上原廠大燈在鄉下地方根本就是瞎子
不過HID我也不贊成那種專打鳥的

[ 本文章最後由 天賦人權 於 2012-2-24 23:53 編輯 ]

感覺那些電子花車的，如果抓的嚴的話，應該會慢慢絕跡吧。
這樣的話那些精品店，生產各種顏色燈泡的工廠，應該難生存了吧。
我想裝魚眼，希望魚眼能合法。

藍色紫色方向燈真的看不到 有一次我快撞上了才發現他有打方向燈
下次撞上時 不管任何理由 就說因為他方向燈顏色我看不到就對了
就像今天如果有車禍 不管怎麼樣都是酒駕的錯 故意去撞也是酒駕的錯