大型重型機車何時可改為只掛一面牌(已提報公路總局監理組)

問題:
20120208後,何時監理單位會改成一面牌?
立法院院會今天三讀修正通過道路交通管理處罰條例部分條文，550cc以上大型重型機器腳踏車得有條件行駛高速公路，250cc以上大型重機行駛路權可比照小型汽車。
附帶決議也說明，公路主管機關應取消大型重機懸掛兩面牌的規定，在全面換發牌照時改掛一面牌。
發言者： 監理組   回應機關:公路總局監理組
時間： 2012/2/14 下午 03:26:00
(一)有關550CC以上大型重型機車取消懸掛前方號牌乙案，依交通部前召開分工會議，係由內政部警政署負責研議。
(二)目前內政部警政署已將「研議取消大型重型機車懸掛或黏貼前方號牌評估報告」函送交通部參辦。
其精神在於凡舉歐美及其先進國家如日本、義大利、德國、美國，均無使用也無需使用前車牌
原始車廠設計也無懸掛前車牌之需求，臺灣之用車環境已朝先進國家方向發展，因此修正

我覺得兩面牌滿帥也滿有特色的...

問題:
20120208後,何時監理單位會改成一面牌?
立法院院會今天三讀修正通過道路交通管理處罰條例部分條文，550cc以上大型重型機器腳踏車得有條件行駛高速公路，250cc以上大型重機行駛路權可比照小型汽車。
附帶決議也說明，公路主管機關應取消大型重機懸掛兩面牌的規定，在全面換發牌照時改掛一面牌。
發言者： 監理組   回應機關:公路總局監理組
時間： 2012/2/14 下午 03:26:00
(一)有關550CC以上大型重型機車取消懸掛前方號牌乙案，依交通部前召開分工會議，係由內政部警政署負責研議。
(二)目前內政部警政署已將「研議取消大型重型機車懸掛或黏貼前方號牌評估報告」函送交通部參辦。
請網友密切注意此案處理進度 [/quote]
我覺得可能會變成黃牌也要掛兩面牌...因為汽車也是兩面

要比照汽車又不要前面掛車牌
紅牌愈來愈兇悍了

國外250就比照汽車      有哪國有掛兩面牌???
真的有很兇悍嗎??     
國情不同???    全世界就台灣這樣    是台灣人太聰明還是太智障??
一堆台灣人就是見不的人好......
紅牌是摩托車好欺負     正常一點的就是心中想...騎紅牌了不起喔   我有錢寧願買汽車也不買摩托車
智障一點的就是挑釁你    逼你車     
看到路上的超跑撞不得就只能在車上幹幹叫......XX的   又是家裡有錢的敗家子........
導致台灣只能是最跟不上世界腳步的       因為大官跟立法的大多只開車.....摩托車都去死吧

根本沒有所謂「要比照汽車又不要前面掛車牌」的問題...
汽車不代表要兩面牌...
有的汽車本來就只需要掛一面牌(2輪)...
有的要兩面(4輪)...

小牌沒地方掛...
綁前叉不好看阿!

有哪國有掛兩面牌???........................ 新加坡
他們不是落後的國家 , 國民所得是台灣的兩倍以上 .
全世界不是只有台灣是這樣掛兩面牌的 , 不懂就................
給重車能比照汽車掛兩面牌 , 我就覺得我的車就很有與眾不同的感覺 , 尤其是在一堆機車的車陣中 .

既然要給前排，那就不要只是一張紙.....洗車容易掉也容易被偷拔，
前排視同後排....不見機率太高了，申請又非常麻煩

雖然台灣不是唯一規定要裝前牌的國家
我個人對於重車要裝前牌感覺還好罷了
不過 因為大部分[應該說幾乎] 都不需要裝設前牌
所以原始設計 都沒有裝前牌的位置
何況 要裝前牌可以 但是看看我們偉大的政腐
丟給我們一張"紙" 要自己想辦法+找工具 黏or裝上去190.gif
還要自己拿去護貝之類的 不然那張紙一定沒多久就GG了
從這些地方就能看出 官員們是多麼的輕忽隨便
只顧著收錢就好了