落入BT39 6012R TT92的選擇深淵.....(前輪)

請問一下6012,BT39一般大家胎壓都打多少阿...
我的6012放前輪跑8000就變形很明顯了

前TT92 350-10  胎壓25
也可以試試100/90-10，轉向感覺差很多

後TT92 100/90-10  胎壓25(沒載人)

剛換時胎壓打30

原文章由 ICEDEN 於 2012-1-22 23:39 發表
TT92 100-90-10

抗翻胎情況比另外兩條都好 耐磨輕鬆破萬

破水性也好 不像350.10的TT92很容易水漂

因為寬所以高速穩定 90KM/HR以上跑高速灣非常好用

缺點是回正速度快 較不靈活

相較於原廠前輪的M6029 100-90-10

TT92 100-90-10 會更不靈活嗎?

原文章由 spongeboyz 於 2012-1-22 23:36 發表
為什麼前輪考慮的尺寸不一樣??

BT39 沒有100-90-10

[ 本文章最後由 60306 於 2012-1-23 00:53 編輯 ]

前輪的話
我再多一個th558 pro2逆胎紋裝
兼顧直線穩定跟過彎的傾倒速度
pro2的胎型比較圓
過彎比較穩跟6012R、BT39的快速傾倒不太一樣
可以試試看
直線剎車也滿穩的XD

當然是6012R啊
雨天39就明顯沒6012R好

兩條重量一樣可是tt92黏多了...tt92似乎也比較寬

原文章由 ICEDEN 於 2012-1-23 11:53 發表
兩條重量一樣可是tt92黏多了...tt92似乎也比較寬

這樣一來熱胎後是否會變得不靈活呢?

350-10
100-90-10

價錢相同 何者比較適合已適應原廠M6029的我呢?

TT92 傾倒的感覺和M6029有任何差異嗎?

6012R與BT39胎型似乎是偏尖沒錯吧?

傾倒速度快到慢:

6012R(350.10)>BT39(350.10)>6029(100-90-10)>TT92(100-90-10)

NEX GSR基本上比較推BT39

原文章由 ICEDEN 於 2012-1-23 12:22 發表
傾倒速度快到慢:

6012R(350.10)>BT39(350.10)>6029(100-90-10)>TT92(100-90-10)

NEX GSR基本上比較推BT39

是因為GSR車系龍頭穩

搭配BT39駕馭起來不會過度靈活的緣故嗎?

若將TT92 350-10 也加入考慮中呢?

謝謝!!!

350.10的TT92在一般道路上表現沒有BT39好

主要是雨天表現沒有39穩 (破水性)

gsr龍頭比兩陽的穩很多了 比較怕太頓而已