CORSAIR Performance Pro SSD搭載PC/NB雙平台之高速實測

隨著2011年Intel與AMD兩大平台都紛紛在晶片組導入原生SATA3新規格
由於SATA3優勢是將最高頻寬拉高到6Gb/s，幾乎是上一代SATA2的兩倍
也開始帶起Solid-State Hard Drive固態硬碟在效能領域的新競爭
SSD主要的效能表現是由控制晶片與NAND FLASH所組成
而其中NAND FLASH又分為SLC與MLC兩種，目前市場幾乎都以MLC為主流
現在MLC效能已經不輸給SLC，而且MLC在寫入壽命藉著新演算技術也進步不少
當然主要是MLC的市場價位看起來還是比SLC便宜許多，未來主流應該也是朝這方面繼續發展

去年在SATA3領域表現亮眼的控制晶片應該就屬SanForce與Marvell這兩個品牌
Intel在半年多前推出的510 Series SSD也首度開始採用Marvell做為控制晶片
本回要分享的SSD主角為美商CORSAIR最新系列 - Performance Pro Series
與先前Performance 3 Series命名方式有些許不同，但由外包裝可以看到屬於同系列產品線

內容物
右上為Performance Pro 128GB，下方為2.5轉3.5吋黑色金屬髮絲紋固定架與SSD安裝螺絲

尺寸為2.5吋，容量為128GB，官方規格在ATTO Disk Benchmark最高可達到500/340 MB/s
Random 4K寫入效能最高可達60000 IOPS，屬於SSD市場上相當高的規格

外殼使用銀色髮絲紋路設計烤漆，質感也很不錯，摸起來偏向光滑的金屬質感
CORSAIR原廠提供三年保固，在容量方面目前只有128與256GB兩種
希望未來可以再推出64GB的版本，更多容量的選擇會讓消費者做更好的搭配

背面使用與正面相同的配色與材質
右下跟左上分別看到兩張銀色的雷射貼紙，為了保固或內部硬體的安全著想，建議還是保持原貌比較好

此處為SATA3與電源接孔，外觀與規格SATA2都相同，使用者需要從外包裝或是標示貼紙來辨識是否為SATA3

Performance Pro採用Marvell 88SS9174-BKK2控制晶片
NAND FLASH使用TOSHIBA 34nm 單顆16GB，DRAM Cache為NANYA DDR3共256MB
目前小弟在網路看過大概只有PLEXTOR的SSD使用這種組合，而且推出的時間只有幾個月
在11月份CORSAIR發表Performance Pro並陸續推出，效能表現應該是現在最平均的一款SSD

首先為Intel DeskTop平台，使用GIGABYTE所推出的Z68A-D3H-B3，支援Raid 0模式
搭載三根PCI-E X16、兩根PCI-E X1與兩根傳統PCI擴充插槽，在ATX尺寸中有著不錯的擴充性

Z68也支援GPU輸出功能，照片中有三種輸出介面與藍色的USB 3.0接孔
加上Z68特有Intel Smart Response Technology可以提供給小容量SSD與HDD做混合加速的優勢

Intel Z68晶片組屬於中高階定位的產品線，在消費市場能見度也非常高
在這半年來經過MB廠間的互相競爭之下，使得入門款Z68與以往平台相比更為平價也更為合理
而P67與H67因為定位與價位沒有H61與Z68來得好，似乎也漸漸開始淡出市場
測試平台
CPU: Intel Core i5-2400
MB: GIGABYTE Z68A-D3H-B3
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: Intel HD Graphics 2000
HD: CORSAIR Performance Pro Series 128GB / TOSHIBA 750GB
POWER: be quiet! STRAIGHT POWER GOLDEN 550W
Cooler: Intel 原廠散熱器
OS: Windows7 Ultimate 64bit

單顆CORSAIR Performance Pro Series 128GB安裝在白色SATA3
非OS系統碟，裡面沒有任何資料，在Intel PC平台做效能測試
HD Tune Pro 4.61 Benchmark
Read - Average 524.3 MB/s Access Time 0.028ms
Write - Average 308.9 MB/s Access Time 0.035ms

HD Tune Pro在Read與Write兩個項目表現都十分地平穩
Access Time數據也達到0.28~0.35ms左右，這方面對速度表現也很有幫助
Random Access

Extra tests
Sequential middle
Read - 423.556 MB/s
Write - 300.562 MB/s

File Benchmark超過1024k以上測試時就達到讀取450 MB/s以上的效能
ATTO DISK Benchmark測試時達到最高讀取506.4 Mb/s，寫入340.1 MB/s

ATTO DISK Benchmark也達到原廠標示的讀取500與寫入340 MB/s
ADIA64 Read Test Suite - Linear Read(Middle) 527.9 MB/s
SSD Benchmark TOTAL 3755.72

CrystalDiskMark
Seq Read - 480.3 MB/s Write - 317.4 MB/s
<All 0xFF, 1Fill> Read - 478.1 MB/s Write - 327.6 MB/s
<All 0x00, 0Fill> Read - 478.7 MB/s Write - 326.6 MB/s

CrystalDiskMark在三種模式的效能都幾乎差不多，Marvell 88SS9174-BKK2控制晶片穩定度很優秀
不像SanForce控制晶片使用特殊演算方式，只能在<All 0xFF, 1Fill>與<All 0x00, 0Fill>發揮應有效能
ADIA64 Linear Read Average 534.0 MB/s
CrystalMark Sequential Read 455.22 MB/s  Sequential Write 312.75 MB/s

AS SSD Benchmark - 865
Seq Read - 494.30 MB/s Write - 298.43 MB/s
4K-64Thrd Read - 267.13 MB/s Write - 230.45 MB/s

AS SSD Benchmark應該是此款SSD表現最亮眼的地方
4K方面雖然沒有SandForce SF-2281控制晶片來得好
不過在Seq Write與4K-64Thrd傳輸能力卻是非常高，也因此得到865的高分
IOMETER 2008
4KB測試 - 100% Write / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second 66941.48
SiSoftware Sandra Write 300.251 MB/s

IOMETER 2008測試100% Random 4k Write達到近67K IOPS的高分
這部分雖然小輸給SanForce的85K IOPS，但也擁有坐二望一的效能表現
將Performance Pro 128GB安裝Windows7 Ultimate 64bit做開機時間測試
網路晶片驅動程式尚未安裝，其他硬體驅動程式與Intel Smart Response Technology皆已安裝
BootRacer
Time to Logon 4 seconds
Time to Desktop 9 seconds

安裝上網路晶片驅動程式，也就是所有硬體驅動程式都安裝完畢的狀況
BootRacer
Time to Logon 6 seconds
Time to Desktop 12 seconds

基本上進到桌面後網路會開始搜尋一小段時間，以上比較可以看到有網路裝置在開機時間上多花個2~3秒
Performance Pro在開機速度上也相當令人滿意，在只有安裝硬體驅動程式的狀況下只需12秒
當然隨著使用者安裝的常駐程式多寡，開機速度也會隨著變慢，這邊只是提供一個基本環境下的參考
接著第二部份就是使用兩顆128GB運行Raid 0模式

依以往Raid 0的使用經驗，Intel晶片組在這部分效能發揮較佳
目前市場上主流組合大約是LGA 1155的Z68或LGA 2011的X79這兩種平台

兩顆CORSAIR Performance Pro Series 128GB安裝在白色SATA3
非OS系統碟，裡面沒有任何資料，在Intel PC平台做效能測試
HD Tune Pro 4.61 Benchmark
Read - Average 947.2 MB/s Access Time 0.155ms
Write - Average 608.7 MB/s Access Time 0.039ms

Random Access

Extra tests
Sequential middle
Read - 882.489 MB/s
Write - 345.845 MB/s

File Benchmark超過256k以上測試時就達到讀取900 MB/s以上的效能
ATTO DISK Benchmark測試時達到最高讀取1025 Mb/s，寫入651.5 MB/s

ATTO DISK Benchmark是一款可以測試SSD最佳讀寫效能的軟體，測試所需時間也不長
這部份得到的最大數據幾乎是2倍的表現，可以讓Raid 0模式達到最高效能的發揮
ADIA64 Read Test Suite - Linear Read(Middle) 952.7 MB/s
SSD Benchmark TOTAL 5388.02

CrystalDiskMark
Seq Read - 930.3 MB/s Write - 643.1 MB/s
<All 0xFF, 1Fill> Read - 929.9 MB/s Write - 646.2 MB/s
<All 0x00, 0Fill> Read - 929.7 MB/s Write - 648.6 MB/s

ADIA64 Linear Read Average 1659.2 MB/s
CrystalMark Sequential Read 932.63 MB/s  Sequential Write 616.11 MB/s

9XX~這速度真是怪物阿= =
可是入手價也是小怪物阿......

ADIA64 Linear Read這方面的測試偶爾會有爆衝模式出現
大約測個5次左右，會有1~2次會出現以上的高傳輸頻寬，一般效能大約落在9百多MB/s
AS SSD Benchmark - 1482
Seq Read - 927.59 MB/s Write - 598.25 MB/s
4K-64Thrd Read - 487.57 MB/s Write - 433.79 MB/s

AS SSD Benchmark雖然表現沒有2倍那麼多，不過幾項測試平均與總分都還有1.9倍以上
IOMETER 2008
4KB測試 - 100% Write / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second 122020.57
SiSoftware Sandra Write 604.177 MB/s

100% Random 4k Write在此處達到122K IOPS以上的高分，對於處理小檔案的速度很有幫助
SiSoftware Sandra在Write測試項目也保有穩定的水準，平均值都差不多在600 MB/s左右
將Performance Pro 128GB安裝Windows7 Ultimate 64bit做開機時間測試
硬體驅動程式與Intel Smart Response Technology皆已安裝
BootRacer
Time to Logon 6 seconds
Time to Desktop 12 seconds

開機速度沒有明顯提升，也可能是系統比較乾淨沒有太多軟體可以運作，單顆SSD的效能就可以勝任
有機會的話會再多安裝一些軟體，再比較單顆SSD或Raid 0模式在開機速度差異性
SSD在Raid 0都無法支援TRIM技術，這部分還希望Intel未來能推出支援Raid TRIM的新軟體
Performance Pro在網頁資料中也有提到因為使用background garbage collection
而使Raid模式下長時間使用出現掉速的問題有獲得改善
使用中沒有碰到掉速的問題，需要更長時間使用來驗證這項功能，對於Raid愛好者應有更高的實用性
最後為NoteBook做效能分享，原本考慮使用Raid 0模式來做測試
不過NoteBook有Raid 0的機種相當地少，大都是16~17吋的機種，在應用層面也比較低
考慮過後，還是使用acer TimelineX 3830TG做單顆SSD的效能測試

3830TG在顏色搭配上相當搶眼，上蓋也是使用鋁合金材質，機身厚度也相當輕薄
內建獨立顯示卡與6Cell大容量電池，尤其在價格方面也更為平價，不失為一款各方面都平均的NB

CORSAIR Performance Pro Series 128GB安裝在SATA3裝置上做為系統碟
HD Tune Pro 4.60 Benchmark
Read - Average 469.4 MB/s Access Time 0.078ms
ATTO DISK Benchmark測試時達到最高讀取507.6 Mb/s，寫入335.1 MB/s

File Benchmark超過2048k以上測試時讀取達到450 MB/s以上的效能
CrystalDiskMark Seq Read - 437.3 MB/s Write - 316.5 MB/s

AS SSD Benchmark - 795
Seq Read - 460.55 MB/s Write - 293.41 MB/s
4K-64Thrd Read - 269.23 MB/s Write - 229.08 MB/s

NoteBook在SATA傳輸效能往往會比DeskTop要弱上一些，特別是在4K的項目方面
不過以上3830TG的SATA3傳輸數據來看，雖然效能還是比較低，但整體還在可以接受的水準
BootRacer
Time to Logon 8 seconds
Time to Desktop 14 seconds

開機速度與先前分享過的SSD、HDD做對比
TOSHIBA MK6461GSY 640GB 7200在Time to Desktop 42 seconds
CORSAIR Force GT 120GB(SandForce SF-2281)在Time to Desktop 16 seconds
CORSAIR Performance Pro 128GB(Marvell 88SS9174)在Time to Desktop 14 seconds
以上為使用同一款NoteBook，安裝同樣的驅動程式與軟體後的表現
兩款SSD的速度都比傳統HDD快上許多，而Performance Pro又比Force GT再快上一點
以往SSD效能主角都落在晶片控制器上，此款SSD新組合推出後也更加彰顯NAND FLASH的重要
先前Marvell 88SS9174搭配其他品牌的NAND FLASH的規格如下
讀取450 MB/s，寫入210 MB/s，4K寫入14000 IOPS
此回分享中的CORSAIR Performance Pro同樣使用Marvell 88SS9174，NAND FLASH改搭配TOSHIBA
規格變成讀取500 MB/s，寫入340 MB/s，4K寫入60000 IOPS
可以發現除了寫入效能有所提升外，在4K讀寫的效能更有2~4倍的提升，表現算是相當優異

在原生SATA3推出將近滿一年，這段時間內SSD效能的進步也可以用突飛猛進來形容
很快就有讀取或寫入400~550 MB/s以上的SSD出現，而4K效能也比SATA2時期再強上近2倍以上
Performance Pro支援單顆TRIM技術，加上標榜有長時間使用不會減速的技術
CORSAIR在SSD產品線有SandForce SF-2281的Force GT與Marvell 88SS9174的Performance Pro
分別使用目前效能最高的控制晶片，再搭配高效能的同步NAND FLASH而得到很高的傳輸能力
在這個SSD品牌百家爭鳴的時代，消費者選擇SSD時除了效能之外，品牌、保固、價位與穩定度也是很重要的環節
windwithme在此分享最新技術的SSD效能做為參考，提供給未來有需要購入SSD使用者做為參考
更希望大家新一年在電腦選購上能以最高C/P值入手到最適合的硬體，祝大家2012年新年快樂，謝謝:)

似乎SSD的缺點僅剩下耐久問題還沒被驗證.....
容量問題往往會被傳統硬碟取代~
價錢更是月月降....普遍時代不遠了吧~