說不好聽一點
保固期限內給出問題,廠商應當給你保修(廠商給於消費者的品質保證)
保固期限過後出問題,我覺得也沒什好罵的
因為那本來就是經過環境評估測試後,保障一個期限內可讓消費者正常使用
假設在某個極嚴苛條件下,可使用2個月、過後開始損壞
就設定一般使用環境下1年內可不損壞,保固就是1年
過了之後呢? 開始損壞也是正常的...
會覺得奇怪的話那也說明你不懂保固到底是什麼意思
最佳的保固就是過保後下一秒開始出現問題
不然可靠度工程師是幹什麼吃的呢? 
所以何苦用"xx品質就是如此"之類的字眼去對待....
如果通通都是過保就開始這裡壞、那裡爛
我只能說他們可靠度工程師未免也太厲害了
換個角度說,保固內都壞不了...那是不是另外一種高品質的解釋?
個人想法...
[ 本文章最後由 ackdpe0776 於 2012-1-16 17:03 編輯 ] |