ML50晴雨胎

FLYMAN · 2011-12-11 23:48

原文章由 nxc36 於 2011-12-3 23:38 發表
ML50沒記錯應該是雨胎吧

巧克力胎排水線很多

每條胎都有他的壽命

主要看你的用途通勤用的話

我自己本身住基隆出名的雨都...

個人不太推薦這條輪胎

能說說你個人覺得不推薦ml50這條胎的原因嗎^0^

ug1661 · 2011-12-21 07:42

原文章由 FLYMAN 於 2011-12-11 23:48 發表

能說說你個人覺得不推薦ml50這條胎的原因嗎^0^

他的意思應該是因為下雨天剛好用雨胎
比較磨耗啦，不推。

yo0308 · 2011-12-25 17:47

ML50是我上一條輪胎
現在是用MT601

ML50 4千公里就快平了
硬撐到 5千公里
錯誤示範110.gif

msachiu · 2012-1-26 21:48

好胎....大台北通勤用8000磨到安全線..贊...

piece8520 · 2012-2-12 01:21

現在目前的ML50 個人目前覺淂還不錯用
現在小弟就已經開始想到說
等ML50平了之後想換哪種胎!
對於輪胎部份小弟比較不怎麼了解
有請大大推薦一些輪胎
小弟我要好好的研究099.gif

Dreamer23 · 2012-2-12 02:50

同級距的話，可參考海德K61噢，如果找得到花得下的話...

LuJudo · 2012-2-13 16:03

我之前有換過不少的輪胎
但是最後最喜歡用的還是ML50(單指後輪)

雖然耗的快
但是真的值得

ag0953 · 2012-2-13 20:17

好用但用到六千出頭幾乎都沒胎紋了不得不換

只是燒了點住在常下雨的地方可以考慮使用

jasonyang92 · 2012-2-14 03:28

ML50雨天排水性不錯
但乾地時磨損速度偏快
畢竟放後輪的輪胎損耗就比較快
小弟用過100/90-10、100/80-10這兩種規格
使用約在4~5千公里中間磨光

抓地力方面
乾地: 原廠胎<ML50<熱(全、半)融胎
濕地: 熱(全、半)融胎<原廠胎<ML50

ICEDEN · 2012-2-14 10:53

ML50想要耐磨一點就選110-80-10

不過我個人覺得抓地沒有100-90-10好

重量也偏重跟B02差不多

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

回覆 45# piece8520 的文章