(疑問)C699龍胎尺寸130/70-12和120/70-12差異

小弟最近準備要讓愛駒換新鞋了，由原廠的D305抓地不是很好，所以換好一點的國產胎來試試  小弟屬於通勤+小熱血

前輪:M6102S 110-80/12  或是有更好的選擇(目前以國產為主)

後輪:C699 120/70-12 或 130/70-12 目前正在猶豫  還請各位大哥大姊來為小弟解愁107.gif

不曉得130和120差異在哪??  以原廠車來說會不會比較重拖和耗油??  

有甚麼優點??

[ 本文章最後由 magic_jason 於 2011-11-22 01:09 編輯 ]

前輪還可以選擇[R1]084.gif

後輪只要用過130/70-12 應該就不會再裝120/70-12

R1+1..推推
130會比120穩一些~120會比130靈活些~

Dunler也可以考慮看看啊~~

原文章由 軍事 於 2011-11-22 01:32 發表
前輪還可以選擇[R1]084.gif

後輪只要用過130/70-12 應該就不會再裝120/70-12

R1雨天排水表現好像沒有那麼好


為什麼裝了130/70-12就不會再裝120/70-12

前輪推薦R1再加一 ! 導向性 抓地力 , 都是國產胎中屬一屬二的 !!

雨天表現我是覺得還算不錯 ! 而且雨天也沒要在騎快所以是OK的

後輪的話 .. 龍胎130/70/12我是不曉得會不會重拖

不過我爬文所看到的C699胎型算尖 , 用130/70/12 應該是還好不會像TT91扁胎那麼拖

有改傳動的話應該是還好 ! 頂多起步時會比較拖一些些而已 , 畢竟接觸面積較大 !

原文章由 sky8668 於 2011-11-22 10:21 發表
前輪推薦R1再加一 ! 導向性 抓地力 , 都是國產胎中屬一屬二的 !!

雨天表現我是覺得還算不錯 ! 而且雨天也沒要在騎快所以是OK的

後輪的話 .. 龍胎130/70/12我是不曉得會不會重拖

不過我爬文所看到的C699胎型算尖 , 用130/70/12 應該是還好不會像TT91扁胎那麼拖

有改傳動的話應該是還好 ! 頂多起步時會比較拖一些些而已 , 畢竟接觸面積較大 !

R1...小弟也有考慮過  但是價格1.9K小弟實在負擔不起190.gif (學生)

只好選用6102S  算是原廠胎D305小小升級101.gif

所以..以原廠傳動用130/70-12是否會重托??130有甚麼優點嗎?

雖然比較貴 .. 不過前輪可以用很久 , 大概後輪 2 ~ 3 條換一條

所以其實換算過後是不貴的 .. 反而CP值很高 !

以原廠傳動來說 .. 建議是不要 .. 雙載起步重托感應該會蠻嚴重的 ..

畢竟新勁戰原廠特性就是起步比較慢 .. 優點的話 , 就是比較穩 !

我的R1目前使用近1萬4還在服役中~
還有肉~小變形~CP相當高

130/70與120/70如果高度相同~130會提高車身高度會比120高約0.5cm~
130跟120比較明顯的就是穩定度~
重不重拖個人覺得感覺小的微乎其微~
考慮重拖問題~不如考慮輪胎品質~與輪胎特性~
而且噴版新競戰哪裡慢~肯轉右手都超衝099.gif

前輪小弟是用C699拉
排水性真的沒話說!!很棒!!
M6102S聽說也是不錯
可以試看看

後輪部分我用C699 130/70-12...原廠規格就是這樣
至於會不會重拖
我在雷霆上是不太感覺出來
但是穩定度很不錯
讓你參考一下