對大型重機事故惡意偏頗報導!蘋果日報踹共!

原文章由 sarrylai 於 2011-10-27 13:43 發表
有些人真的很偏頗
雖然大貨車確實有跨過雙黃線大概1/3~1/2車身
也有車友有提到山路轉彎大車為了方便行駛或者大車旁邊有腳踏車或機車要超車
不可避免的會吃過一些雙黃線
但是 也不是全部吃到
看圖很明顯 不是整車到對向車道
空間也很夠
該重車也沒有煞車痕跡
有很大的可能是上一個彎壓完車速過快 下一個彎要壓車發現有大車過彎過雙黃線躲避不及而自摔
如果是直接整車開到對向車道
應該是直接對撞
以上 雙方都有錯
別因為自己騎二輪而偏頗
不管任何道路上騎慢才是安全
RIP

看到"重車沒有剎車痕跡"我真的笑了XD
機車在彎道中有剎車痕跡代表輪胎鎖死
大概有很大的機會直接出去了
我同意機車若是速度放慢也許是可以閃得過的
但是不代表車子比較威的那一方就可以隨便開
相反的，開體積越大的車就越有責任去注意車體四周的動態
維護其他用路人的安全
這也是越大的車考駕駛執照需要越嚴的理由
今天若是菜車已跨越雙黃線
表示已侵犯到對向車的路權
發生意外是要負擔大部分的責任的
相反的，如果大車好好待在自己的車道上
但是重機自摔滑到對向車道而剎車距離真的不夠
我想沒有人會苛責大車司機

希望不管大車小車還是要彼此尊重
我們的用路環境才能進步