又是吃對象吃不用錢的......

原文章由 車怎騎 於 2011-10-26 08:55 發表
交通法規 看一下吧!! 都很明顯對方逆向了 還能怪在汽車上嗎?!

ID跟你的言語成正比

如果沒有行車紀錄器，單純判斷地上剎車痕，你還能講的如此篤定?
難道不能：機車為了閃躲逆向轎車，而不慎失控撞上無辜車主?

討論就討論，紅色那段沒必要這麼酸
更何況，他說的也是事實，沒有行車紀錄器
大車撞小車，常理心態都會較偏頗小車，指責大車，難道不是嗎?

[ 本文章最後由 alex76516 於 2011-10-26 13:42 編輯 ]

$^!&$%^!%&^!$ (已消音)

X! 他怎麼沒犁田!

最近小老婆上很多這種人
只看的懂表面的文字 看不懂文字中的內涵
腦袋的酸度跟發言的酸度成正比
酸到口水都激噴了

[ 本文章最後由 狼人 於 2011-10-26 22:48 編輯 ]

那個  有人有聽到尖叫聲嘛= =!?

來自於= =!?

早就該敗一組了

真的沒騙你

裝那個有好沒壞

驚險的一瞬間

還好雙方都安全沒事

希望逆向超車那位能三思再逆行

沒有行車紀錄器的畫面提供

真相也無法還原...這也是事實！

跑山時經常看到這樣的情況...
真不知道吃對向吃免錢是怎樣的想法... 盲灣也吃...
上次在大埔的山路也看一個紅屁屁差點出事的
也是吃對向

N年前的早上，我爸開車要去菜園(主幹道直行)被一輛趕上班的機車從左邊撞上來，左後的車門凹陷，那時還沒有行車記錄器這東西，也可以說還未普及

我真的想不透在不甩尾的情況下要怎麼用左後門去撞人...
結果到警局和解，我爸賠三千，車門就自己糊牛屎
大車撞小車通常還是大車較吃虧

像這則影片

有行車紀錄器還原真相大家會覺得很好笑
但如果當時沒行車紀錄器，行人一口咬定你撞他(還在斑馬線上！)，當下可能就笑不出來了

[ 本文章最後由 ilan3388 於 2011-10-28 15:29 編輯 ]

這...想騙也不是這樣吧...真可惜車主有裝記錄器084.gif

一樓大大的文... 就算撞了汽車車主的位置就是沒有越過雙黃線
但是台灣的法規就是很...
台灣的路況爛也都是這樣照成的...
駕照太好考造就如此，觀念教育也失敗

吃到對向邊線........真厲害@@