疑問前輪BT39 VS BT601

我真的很好奇BT39跟601的差別
我自從6029爛掉以後我就換601了.....
到現在也7000公里了
601也變形了......沒用過其他前輪
可否請大大門幫忙推薦呢?

39排水比較好 可是601乾地會好很多

請問你601胎壓打多少... 0.0?

601能用到變形也算不簡單了
你該不會裝反了吧～弄成正胎紋...

mc31可以試看看，
和601有得比

601裝前輪 不是都是反裝嗎??
沒記錯我用兩條去了也是反裝~

變形也還好 沒顧胎壓 多少都會變形

1條騎了一萬   也是變形變的亂七八糟才換下來的

我的前輪 BT-601 胎紋都快沒了還是沒變型...變型是怎麼騎的阿 ?

我覺得 BT-39算是 CP 值不錯的胎，就是容易變型，變型的時候有點不安定感，但是抓地力的效能比 BT-601 早衰退，尤其是快 1 萬的時候，變換車道壓到白線或是柏油有新蓋上的路面，那種路感比較沒這麼明顯。

BT601 雖然我現在胎紋快沒了，形狀也沒這麼尖了，抓地力還是很好，只是小胎屑和熱融的波浪紋變的比較容易出現，然後，變換車道壓到白線或是柏油有新蓋上的路面，那種路感比 BT-39 明顯，是有點詭異。

我之前是前 BT-39 + 後TT91，白線、路面不平變換車道，路感還好，可是前BT-601 + 後輪 BT601，那個路感就很明顯，詭異。

不過我覺得差最多的還是壓彎的時候，安定感有差，壓彎遇到一點路不夠平的時候，車子本來就會晃，但是晃的程度還是 BT-601 讓人比較安心。

附帶一提，我每天騎同一台車通勤，輪胎也都用過，我不覺得 BT601 雨天比 BT-39 差。

[ 本文章最後由 aids_3000kimo 於 2011-9-27 02:49 編輯 ]

601不是反裝   是這顆胎本來就設計逆胎紋了

其實我也想問這個問題耶～
之前看板上很多推BT601
想下次來換換看～～
可是不清楚BT601頃倒會不會跟BT39差很多（習慣39優異的頃倒101.gif ）

輪高都90 傾倒應該差不多 我現在適用601第一顆90的胎
之前輪胎都是70 騎上去 壓灣 馬上第一個反應 X怎麼倒這麼快
我沒用過39不能提供你意見 084.gif