[心得]RedLine 0W/30酯基機油

[心得]RedLine 0W/30酯基機油



老化油競戰(僅傳動調整與更換CDI)用了四瓶後心得:
拉轉並沒有比其他我試過的酯基油或全合成油來得快.(不要被黏度騙了!)
引擎運轉順暢度不佳. (比BelRay的礦物機車油還糟)
震動巨大.
引擎噪音大.
耐用度差, 350KM開始感覺就變糟了. (我仍用到一千才換)
機油消耗量並無異常, 相當與其他一般使用黏度的機油.
這油也需要稍微熱油才會順, 這點比領先20W/50還差.

唯一的優點, 尾速時油阻小車速與最高轉比較高一點點.

結論: 它不適合我!

氣冷速克達加這瓶會多棒? 聽聽就好...

[ 本文章最後由 pigfoot 於 2011-9-10 13:17 編輯 ]

什麼? RedLine ? ....我只有看到 EIZO ....

大大,請問你,你用過的機油當中,你覺得效過最好的是

原文章由 hsm06 於 2011-9-10 13:21 發表
什麼? RedLine ? ....我只有看到 EIZO ....

RedLine???EIZO???我只看到龜甲萬呢

原文章由 hsm06 於 2011-9-10 13:21 發表
什麼? RedLine ? ....我只有看到 EIZO ....

這是雙螢幕中小的那一台

原文章由 chin630328 於 2011-9-10 13:23 發表
大大,請問你,你用過的機油當中,你覺得效過最好的是

就300元左右來說, BelRay Thumper 10W/40跟Chemlube(領先) 20W/50是我個人比較偏好的.(全年皆可用) (持久性也好, 這兩瓶我都兩千換)

AMSOIL的MCF也不錯, 但特價結束後這瓶現在不超值了.

原文章由 abow0102 於 2011-9-10 13:37 發表



RedLine???EIZO???我只看到龜甲萬呢

龜甲萬? 我偏好丸莊的耶!

[ 本文章最後由 pigfoot 於 2011-9-10 13:39 編輯 ]

黏度只能做參考

所以還是要親身體驗才會準囉!!!

這次換機油來去試試看囉

在台灣來說 10w40最普遍
5w50算很好用了
0w不敢用 怕引擎掛的快

感謝開版樓大的使用心得分享~

另外,大家最需要的是真實的使用心得,而非"高手"鋪天蓋地刻意為RL打廣告炒作的假心得.
偽造的使用心得.對大家一點幫助也沒有,用過之後反而會令人對RL這個品牌反感.
我去年跟彰化RC某車友合購,也入手了3瓶RL(5W-30,5W-40,0W-40 與 75W-90 NS Gear-Oil ),熱油慢,失油率高,油耗很糟糕,迪爵1000KM必衰退.
整個感覺被某些人騙了.很差的奇摩子! 腦海中只浮現幾個大字 ~ 別人家的小孩X不完.

RL的油,除了聞起來刺鼻,還臭油味那麼重,聞個2.3秒就令人噁心頭暈想吐.
一點酯類油獨特的酯香都沒有(這點摩特300V 就很明顯,濃厚的香蕉油味).
RL說它是酯類20%以內的酯基油我還相信,
但說是酯類這就太扯了.

[ 本文章最後由 19701024 於 2011-9-13 08:12 編輯 ]

原文章由 samsong179 於 2011-9-10 16:34 發表
一點酯類油獨特的酯香都沒有(這點摩特300V 就很明顯,濃厚的香蕉油味).

原來酯香=香蕉油味啊
真是上了一課了(拿筆記下來)105.gif