找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新文章

魚眼在法律上的相關問題?

原文章由 yas4989 於 2011-8-19 01:40 發表 魚眼在法律上的相關問題?5560
那原廠就魚眼的車怎講= =?

機車要上市
要經過ATRC的檢驗
上市的車當然經過ATRC的檢驗
所以原廠魚眼當然沒有問題

現在改裝魚眼無法驗車的問題
就是ARTC的合法HID燈具證明
沒有這個証明就不法去監理站驗車
不改恆亮、不直上HID
不改吵死人或是會顏射的排氣管
不改奇怪顏色的方向燈
後照鏡、傳動蓋只要車在路上我就會裝上
不在路上做出危害其他用路人安全的幼稚行為
馬路不是賽道,不管是市區或人煙稀少的山路
這就是我玩車的堅持,我的格調!
不要裝不就什麼事情都沒了嗎?
為了一時之帥,到時候被抓在後悔

請不要傷害父母的荷包,跟自己的荷包魚眼在法律上的相關問題?2747
原文章由 ther7714 於 2011-8-19 06:44 發表 魚眼在法律上的相關問題?7798
不要裝不就什麼事情都沒了嗎?
為了一時之帥,到時候被抓在後悔

請不要傷害父母的荷包,跟自己的荷包魚眼在法律上的相關問題?7735



別一竿子打翻一船的人.........
如果你常常行駛鄉間小路或是路燈常常沒開的路
你就會知道,原廠燈有開=沒開
看到東西想閃的時候,都已經來不及了!!
玩車為什麼要怕條子???
沒有影響其他用路人,卻被開18條.........
還是把車子原廠化吧.....
原文章由 omg0800 於 2011-8-19 08:50 發表 魚眼在法律上的相關問題?773
別一竿子打翻一船的人.........
如果你常常行駛鄉間小路或是路燈常常沒開的路
你就會知道,原廠燈有開=沒開
看到東西想閃的時候,都已經來不及了!!

我很支持改魚眼
又爽又亮還不刺眼,真的是好物
但以現在的新車來看
原廠燈都已具備一定的亮度
其實都已足夠一般使用
其變其在鄉間小路無路燈
都很夠使用
真的太暗開個遠燈,基本也夠用了
當然對向有來車的時候記得調回近燈

然後如有遇到小動物衝出來
我只能說都已經很暗覺得有影響行車安全了
那就騎慢一點吧
速限50,沒規定一定就要騎到50吧
30也可以阿,人可以多一點變通
不改恆亮、不直上HID
不改吵死人或是會顏射的排氣管
不改奇怪顏色的方向燈
後照鏡、傳動蓋只要車在路上我就會裝上
不在路上做出危害其他用路人安全的幼稚行為
馬路不是賽道,不管是市區或人煙稀少的山路
這就是我玩車的堅持,我的格調!
原文章由 ther7714 於 2011-8-19 06:44 發表 魚眼在法律上的相關問題?7669
不要裝不就什麼事情都沒了嗎?
為了一時之帥,到時候被抓在後悔

請不要傷害父母的荷包,跟自己的荷包魚眼在法律上的相關問題?5980


你可以嘗試深夜從沒有路燈的山路回家.....你就可以體驗原廠燈具的無力感= =(還有起霧唷~~)
還真是合理的理由阿
(算是在替自己找換燈的理由嗎!?)

回樓主
被開罰單+驗車
罰單一定要絞錢
驗車.一定得去監理所驗車(原場樣式)

不符合原廠樣式!?不讓你過.
請你更換完畢後.再去驗車.

還是不換!?欲期驗車.再加上一筆罰單.
立志成為最刁的刁民!
17#
38椅 2011-8-19 09:53 只看這個作者
自己加裝魚眼...只是為了個人需求而以、跟不殘害別人的眼睛、
行車安全不干擾別人...直上HID違法加裝魚眼也是違法
反正改裝就是違法麻~~~~~簡單來說
自己改裝沒關係能降到最低不要礙到別人就好..

碰到警察看他開不開妳單 一切就隨緣吧.......

原廠有魚眼或HID..
行照上面就會有著名了...

[ 本文章最後由 38椅 於 2011-8-19 09:55 編輯 ]
每天"上"小老婆是一種習慣了。
-------------------
一切簡單就好。
當你軟弱時請加油因為終點就在前方。
當你成功時請加油因為終點就差一步。
天空永遠是蔚藍的,大海永遠是深藍的。
台灣真的萬萬稅呀
感謝各位大大分享!!~推推推
原廠魚眼行照上不會註明
HID才會註明魚眼在法律上的相關問題?6898
20#
gigimmg 2011-10-15 12:51 只看這個作者
沒路燈加起霧的山路
天天騎...雖然有換燈泡
奔馳小皿雙黃金就夠用了...

現在原廠燈購亮夠廣
只要換個燈色跑起霧山區不是問題

PS.小弟的雙黃金亮度隨便一台H4原廠燈就可以壓過

繳罰金不去驗罰單一樣照來
想過戶、報廢、辦保險、換行照我看都難
路上違規被攔下來罰金還好而已
發現強制險過期沒保就大條了