在新北市蘆洲區發現掛假紅牌 大型重機

原文章由 z8345292 於 2011-8-7 20:44 發表
125一看就知道是125
250的小黃蜂或許還可以騙過大家的眼睛
難不成勁戰大改要掛上黃牌嗎?
人類並沒有這麼笨
反正台灣設成2段式左轉 根本爛的跟啥一樣
以100CC的靈活度跟加速度 需要到2段式嗎?
或許台灣法規要改成超過60歲每2年去監理站測試反應速度
一照反應速度來評鑑等級 等級最低不能騎機車(騎在路上也害死人)

靈活度跟加速度有關?  你沒2段式左轉遇到大馬路時 要跟車爭道 ?  好好想一想吧  觀念錯的離譜，看你打後面那兩段直接認定你根本小孩而已ˇˇ 你要去測你的IQ吧?  ((難道你不會老嗎 ?  你老了之後看到這句話心有何感想 ?

原文章由 z8345292 於 2011-8-7 20:44 發表

反正台灣設成2段式左轉 根本爛的跟啥一樣
以100CC的靈活度跟加速度 需要到2段式嗎?
或許台灣法規要改成超過60歲每2年去監理站測試反應速度
一照反應速度來評鑑等級 等級最低不能騎機車(騎在路上也害死人)

二段轉..
沒看過台北至少也看過台中
二段轉絕對必要...(因為你根本轉不過去..107.gif )
至於反應速度...事實上機車太好考了...
應該增加困難度..(直線10公尺要超過10秒..)

假紅牌很多
我還看過掉漆的紅牌...
蠻好笑的！

說掛假牌是別人家的事 不用管
還說啥看外觀就能反駁
如果他掛的車牌是你的 要你隔2.3天就跑一趟去解釋 你開心嗎??
加速性跟2段式轉彎有關??
2段式轉彎是要賺人民的錢??
那你也可以說 紅綠燈也是在搶錢 最好都不要有
反正100CC加速性很好 可以自己閃躲
人車稀少的地方 開快車的更多 更危險
請自行上YOUTXXX網站搜尋 有多少車禍是沒有2段式左轉
還說啥反應慢的別上路
我覺得 在此之前
完全沒有安全觀念 是不是最應該不要上路??

掛假牌是不好的行為

正牌的乖乖付燃料、牌照稅，貼假牌的不用付，如果肇事根本找不到人，還害到正牌的車主

哪一天你突然發現你收到超速罰單
但是照片裡面的車跟人根本不是自己
但是車牌的確跟自己的一樣
就會驚....
我個人是認為有假牌嫌疑必須立即抓
也有新聞說過
有人在金門收到他在台北超速的罰單
問題是照片裡面的車子明明就在金門沒出海過093.gif

我覺得真的要擬定60歲以上老人每過一兩年就要去測驗一次~
有些老人騎車超危險~

不好笑...紅牌烤漆品質本來就很差 並非都是假牌....

原文章由 z8345292 於 2011-8-7 20:44 發表
125一看就知道是125
250的小黃蜂或許還可以騙過大家的眼睛
難不成勁戰大改要掛上黃牌嗎?
人類並沒有這麼笨
反正台灣設成2段式左轉 根本爛的跟啥一樣以100CC的靈活度跟加速度 需要到2段式嗎?
或許台灣法規要改成超過60歲每2年去監理站測試反應速度
一照反應速度來評鑑等級 等級最低不能騎機車(騎在路上也害死人)

原文章由 z8345292 於 2011-8-8 12:21 發表
我人的確不在台北
不過我看到有人認為不在台北就是鄉下人 我很反感
嘉義有些路段不用到2段式 就是要給你2段式 警察就再那種地方等待獵物上門 新聞上也有說有些地方兩段式設計不良的地方 我的意思是指二段式的使用方式真的要評估 而不是再有4線道以上的都要二段式 路段的車流量也要評估 之前經過一個地方 人車稀少 卻有兩段式待轉區 是嫌賺人民的錢不夠多嗎? 人人都想要當立委好嗎?立委權力太好用了

你自己的回文就已經說明兩段式是有用...你不是自打前文臉?

每個屁孩都照你所說的靈活度跟加速度去迴轉
汽車可以不用上路啦 馬路給屁孩用就好啦
而且重機之所以可以不兩段式不是因為夠靈活好嗎...你是不是搞錯了什麼定意
為啥靈活就可以不兩段式?

警察等獵物確實缺得 可是你違規不也是事實?

而且人家在講紅牌你來扯兩段式幹嘛....

你一套馬路標準亂成這樣怎麼當立委?

[ 本文章最後由 TwinsDeo 於 2011-8-9 02:08 編輯 ]