找回密碼
 註冊

請益"前輪輪胎不要比後輪好"是真的?

沒根據的話

聽聽就好

別太認真了
12#
allice 2011-7-29 00:28 只看這個作者
前輪煞車要負擔 車子本身+人的重量 比起後輪 分擔到的責任比後輪多很多
前輪可以的話 選抓地力比較好的胎  或者是 排水性能比較好的輪胎
而後輪也不是說隨便裝...只是相較而言用普通耐磨的就ok~
不難發現 版上幾乎車友都是前輪以全熱融或是半熱融為主請益"前輪輪胎不要比後輪好"是真的?4269
所以想再這請教一下 前輪輪胎不要比後面好的原因是?

老闆鬼扯093.gif
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
0918648888 + 1 說得真好

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

th558兩條1300我都買過bt39只買過一千的 沒有更低的
規格都是 90-90-10  年份不可考

所以  自己斟酌吧
真怕看到很噁心的YT置入文章
沒人訂閱沒人看就下去 別來噁心人
前輪比後輪重要....我前輪都是固定裝全熱溶..後輪半熱溶不然就隨便一般胎(不是很差的那種)

在速度不快的騎乘當中後輪撇掉或許還救的起來..前輪撇掉.那什麼都不用多說..翻滾吧.男孩084.gif



他會叫你裝TH558搞不好是在清庫存輪胎

[ 本文章最後由 我是小柯 於 2011-7-29 00:34 編輯 ]
原廠小破車....請勿挑釁
16#
R.D 2011-7-29 00:34 只看這個作者
你所說的三者,TH558、TH558pro2、BT39,它們抓地力都接近中上,在合理的情況下,除非你像比賽選手激烈操駕,基本上"很夠"一般使用者使用!!!一些什麼不夠黏啊,不夠怎樣怎樣的,我看跟自己本身有極大關係...

TH558:前後都可以放,三者之中,它最適合放後輪。抓地力夠、三者之中最耐磨,缺點:後期的抓地力及翻胎還有本身胎壁支撐不足

TH558pro2:前後都可放,適合放置前輪,抓地力優秀。缺點:不耐磨、放後輪胎壁支撐略顯不足,放前輪則還好!

BT39:最適合放於前輪,放後輪也大有人在,主要在其導向性,為最大優點,抓地力在兩者之中!缺點:胎紋淺、不耐磨、小翻胎...等

知道了前輪要放比放輪更好的胎
那麼...
前輪可以放th558 pro 2,後輪可以TH558
前輪可以放th558 pro 2,後輪可以BT39
前輪可以放BT39,後輪可以TH558
前輪可以放BT39,後輪可以th558 pro 2
...等等。

其實三者都還在可以互換的範圍內啦,只要有時候會考慮各胎的特性做搭配,找到適合自己的才是最重要的!
參與人數 1經驗值 +2 收起 理由
valkyrie1986 + 2 配胎是也是一門學問(valkyrie)

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

我都後輪C699膠胎前輪6012R熱熔胎...
其實兩條都很重要

一條制動重要 一條輸出重要
我要克制我的慾望 !!!
原文章由 gavinwu0822 於 2011-7-29 00:40 發表 請益"前輪輪胎不要比後輪好"是真的?6509
我都後輪C699膠胎前輪6012R熱熔胎...



跟我配的差不多...我前輪固定都裝6012R..後輪本來要裝C699.不過朋友拿了2條B101給我試...抓地力沒話說...不過騎3000就全平了
原廠小破車....請勿挑釁
前輪要比後輪好!!
後輪打滑還可以救回來,前輪打滑就噴了!
車行當然要給你前輪用爛胎,你不噴,他哪來的錢賺?