原文章由 Julius0621 於 2011-7-15 21:07 發表 我彷彿看到了當初碟煞要應用於機車上的歷史重演。 剛出碟煞要應用於機車時,也很多人唱衰太利啦、太危險啦… 結果呢? 市面上一堆改裝卡鉗都誰買的?,一堆浮動碟都誰買的?後碟都是誰改去了? 現在ABS要導入,果然又應驗了人類害怕接觸自己所不理解事物的鴕鳥心態。 很多人說要練成手動ABS比較實際、ABS多餘等等的論調。 確實,『如果能夠』練到職業車手那樣,對於煞車的掌握與感覺能有超乎一般人的反應,或許有機會讓你煞車距離比ABS介入來的短。 但現實呢?有幾個人是真正的『神人、高手』? 天知、地知、你知、我知,太多人騎上車就自我感覺良好,跑了幾趟山路就真的自以為是賽車手了。 要靠這樣沒事開團跑山成為『真正』高手的機率,那可能性真的很高啊! 只不過是曾志偉這麼高罷了! 別拿賽車、廠車來比! 等你有機會、資格駕駛賽車、廠車上場的時候再來說嘴。 我自己的紅牌我就刻意挑了有ABS的款式,就是我知道我自己沒辦法變成煞車神手。 雖然價格方面有點不合理。 但身邊騎大車騎夠久的朋友,也不乏聽他們說過自己被ABS救的經驗。 有觀念的話也會知道,ABS 這種東西也不是『全時』動作的 不是你每次按煞車都會讓他有機會發動。 只有電腦感應你的煞車在極短時間內鎖死才會介入。 這就是買保險的觀念! 用不上的時候大家都碼知道不需要!(誰會否認?) 但是等到有需要的時候,才來後悔,只能說『千金難買早知道』! 小排氣量的機車要導入,基於以上原因,我也是樂觀其成的。
舉報
瀏覽全部評分總評分 : 經驗值 +3
原文章由 楊怡中 於 2011-7-15 18:07 發表 沒錯...就是"降低大腳煞車效率"... 所有方程式賽車裡(包含拉力賽. moto GP)通通都沒有使用"ABS"的...
追蹤0
粉絲0
文章36