找回密碼
 註冊

機車用 ABS 將於 2017 全面配備?

路上腦殘的先醫好
不然東西越改越好 上路還是一樣危險
試問樓上兩位是有騎過嗎?或開過嗎?
ABS的作動力,在緊急情況下,是非常好用沒錯,會在最短距離控制住剎車力道,不會鎖死造成打滑,這些大家都應該知道才會來發表見解
個人也沒有說剎車力道會降低等等的話,就來批評別人,這不太對吧?

真的體驗過緊急情況煞停,你會發現ABS作動是一陣一陣的,不會向一般的剎車系統直接有非常強大的剎車力湧現出來,ABS作動時,車輛之間距離不夠長的話,一定是會撞前方車輛的
*騎帥不騎快*
原文章由 瘋狂阿軒 於 2011-7-15 18:48 發表 機車用 ABS 將於 2017 全面配備?917
試問樓上兩位是有騎過嗎?或開過嗎?
ABS的作動力,在緊急情況下,是非常好用沒錯,會在最短距離控制住剎車力道,不會鎖死造成打滑,這些大家都應該知道才會來發表見解
個人也沒有說剎車力道會降低等等的話,就來批評別人,這不太對吧?

真的體驗過緊急情況煞停,你會發現ABS作動是一陣一陣的,不會向一般的剎車系統直接有非常強大的剎車力湧現出來,ABS作動時,車輛之間距離不夠長的話,一定是會撞前方車輛的


就我的認知.
上述已經有解釋過了.
您似乎沒有看懂我的意思.
那我就在說一次

您文提到說有沒裝abs的煞車力道比較好.
那您的意思不就是說沒裝abs的比有裝abs煞車力道較好嗎!?

同一顆總幫.最大煞車力道都是一樣的.
那您的意思不就是說會降第煞車力道
我的解讀是這樣啦

煞車力道都是等同.
一個可以煞過頭打滑
一個輪胎持有抓第力

哪個會比較好!?

我前幾樓有個比喻
似乎沒有人回答

一個有裝abs
一個沒裝abs
同等時速煞車
哪個煞車距離會比較短!?
立志成為最刁的刁民!
全面ABS不知道價格又要貴多少= =

回覆 63# rall206 的文章

個人不覺得這有什麼好筆戰的?
有騎過和開過ABS的機車與轎車
沒騎過和開過ABS的機車與轎車
您認為哪個實際的親身體驗會比較多?
個人只是單單說出"自己使用過的見解",您硬是要拿出偏激的文字語言來攻擊,那沒有辦法,只能無視

我也沒有提到ABS比較差,端端看使用者的習慣性而定論,個人就是不喜歡ABS的方式,如果按照樓主的文章來看,2017全面改用ABS的車輛,金額又是提高一筆,消費者哪可能吃得消?  當然抨擊聲浪會更大了
*騎帥不騎快*
原文章由 瘋狂阿軒 於 2011-7-15 19:10 發表 機車用 ABS 將於 2017 全面配備?6387
個人不覺得這有什麼好筆戰的?
有騎過和開過ABS的機車與轎車
沒騎過和開過ABS的機車與轎車
您認為哪個實際的親身體驗會比較多?
個人只是單單說出"自己使用過的見解",您硬是要拿出偏激的文字語言來攻擊,那沒有辦法,只能無視

我也沒有提到ABS比較差,端端看使用者的習慣性而定論,個人就是不喜歡ABS的方式,如果按照樓主的文章來看,2017全面改用ABS的車輛,金額又是提高一筆,消費者哪可能吃得消?  當然抨擊聲浪會更大了


我並沒有再跟你筆戰阿.
就只是針對abs在做討論!
機車的abs還真的沒測試過.
車子的倒是玩過很多次.

您是沒有提到abs比較差.
但是您的確說沒裝abs力道比較直接.緊急狀況可以煞住.
只是討論討論.勿動怒.

已borch跟西門子座的東西為主的話.....
肯定不便宜.
電腦
線組
前後sersen
abs油壓缸本體...

好可怕
真不敢計算~
立志成為最刁的刁民!

回覆 66# rall206 的文章

我是覺得您的方式很不妥,就只是討論討論
您認為我講法不妥,個人接受也願意虛心指教
但是一般剎車系統確實比較直接,煞停的方式也要端看實際情況和技巧而定
我想您也是位賽車手吧? 端就汽車來看,ABS確實是很好
但是機車為何一定要加上ABS?  個人真的是抱持著"懷疑"的態度
自己去上重車駕訓班時,教練第一堂課就是教剎車的方式(我想很多考大型重機駕照的時候都有體驗過)

一般剎車跟ABS剎車的觀念,一定都會解說(如果教練夠誠懇的話)
會講到一個部分,ABS確實可以防鎖死,但是緊急情況卻會撞上前方車輛
以前不信,為什麼ABS會撞上前方車輛?  可以防鎖死不是就可以煞住嗎?
直到租車後實際去體驗過,才發現不然! 雖然ABS剎車系統可以讓駕駛人很輕鬆沒錯 但畢竟台灣的道路就是如此...(糟糕的駕駛人太多,有時候都要急煞)
一急煞時,出現的感覺就是不一樣,在不小心壓全剎車的情況下,不是很喜歡這種一陣一陣作動的感覺
*騎帥不騎快*
原文章由 rall206 於 2011-7-15 18:19 發表 機車用 ABS 將於 2017 全面配備?9859
如果賽車有配備的話

你是要他們怎麼做一些動力滑胎或者其他動作......

竟然拿賽車來跟市售車相提.....

賽車還是有配備阿...
只是比ABS還要高檔...還要聰明...這只是跟FIA在玩文字遊戲...
煩請GOOGLE一下再反駁好嗎??機車用 ABS 將於 2017 全面配備?9153
剛剛也有人介紹川崎的"KIBS"system...
其實只單靠abs也沒用...至少要跟ebd相輔相臣才可以...
小弟在設計煞車系統軟體的會不懂嗎...
這樣戰來戰去小弟不知道是有何意義...
真的有親身體驗才知道差異在哪...
跟那些在書上..或是雜七雜八..上廁所時路人甲講知道的...還來的有意義啦~!
原文章由 瘋狂阿軒 於 2011-7-15 19:28 發表 機車用 ABS 將於 2017 全面配備?6254
我是覺得您的方式很不妥,就只是討論討論
您認為我講法不妥,個人接受也願意虛心指教
但是一般剎車系統確實比較直接,煞停的方式也要端看實際情況和技巧而定
我想您也是位賽車手吧? 端就汽車來看,ABS確實是很好
但是機車為何一定要加上ABS?  個人真的是抱持著"懷疑"的態度
自己去上重車駕訓班時,教練第一堂課就是教剎車的方式(我想很多考大型重機駕照的時候都有體驗過)

一般剎車跟ABS剎車的觀念,一定都會解說(如果教練夠誠懇的話)
會講到一個部分,ABS確實可以防鎖死,但是緊急情況卻會撞上前方車輛
以前不信,為什麼ABS會撞上前方車輛?  可以防鎖死不是就可以煞住嗎?
直到租車後實際去體驗過,才發現不然! 雖然ABS剎車系統可以讓駕駛人很輕鬆沒錯 但畢竟台灣的道路就是如此...(糟糕的駕駛人太多,有時候都要急煞)
一急煞時,出現的感覺就是不一樣,在不小心壓全剎車的情況下,不是很喜歡這種一陣一陣作動的感覺

沒錯~沒錯~!

也沒辦法...無奈阿!!
70#
hsin18 2011-7-15 19:43 只看這個作者
這樣又有藉口漲個幾萬塊了吧,
一台小綿羊應該定價十萬以上
到時候連台小綿羊都是奢侈品~~
光想到這個就覺得好恐怖,
乾脆買汽車算了

[ 本文章最後由 hsin18 於 2011-7-15 19:46 編輯 ]