究極量身訂做手工眼鏡

這應該不是玳瑁吧?

這應該是日本的賽路落吧

為了滿足最基本的需求，人開始畜牧耕種
滿足了基本需求之後，有了慾望
為了滿足不基本的慾望，人開始求新求異

為生存而殺，與為慾望而殺
全憑客官各自表訴
只不過無法就事論事，無限上綱是一件很痛苦的事

眼鏡很漂亮
只不過小弟的SPIVVY也還可以啦

[ 本文章最後由 轟轟轟 於 2011-6-11 21:21 編輯 ]

原文章由 轟轟轟 於 2011-6-11 21:13 發表
為了滿足最基本的需求，人開始畜牧耕種
滿足了基本需求之後，有了慾望
為了滿足不基本的慾望，人開始求新求異

為生存而殺，與為慾望而殺
全憑客官各自表訴
只不過無法就事論事，無限上綱是一件很痛苦的事

眼鏡很漂亮
只不過小弟的SPIVVY也還可以啦

我不懂框架眼鏡
我只愛IC跟MARKUS~~~~

個人淺見不好看，我阿嬤的也是這花紋，塑膠的也才幾千塊

而且有錢到需要濫殺保育類動物真的很不好

打球斷一支眼鏡不到1K  這隻斷了...GG

你的螢幕跟我一樣耶  我好高興喔

唉 就是有這種人

po出這篇影發一些爭議.

探討一下,人為什麼去追求自己喜歡的東西.
那是慾望

好比玩車,有人用了大把大把的資金往車上砸,只為打造出一台自己所喜歡的車子.
他有錯嘛??這只是他的喜好而已,或許有些人會覺得很敗家,但........那又如何呢??
人家花的是自己的錢去完成他想要的東西,而看不慣的人或許覺得很浪費錢.


就如同dada760704所說,它現有的材料都是庫存品.
這些板材是收集是來自海底某處洞穴,據說它們快接近死亡的時候都會去那邊等待.
並不是取自活體身上,而是檢取他們的骸骨.
從活體取得跟取自骸骨可以有很明顯的辨別,取自活體的板材顏色會比較濁.骸骨的顏色明顯乾淨很多.

試問,這樣算是殺生嘛??
雖有明文規定,但他沒明白指出不可以使用動物殘骸加工成任何物體或配件.

世上什麼人都有,不是你看不慣他人做法跟行為,就代表那個人就是錯的.
一昧的從自己的觀點去審視他人是不是太早給他下定義了.


你任為它是賽路路也好,還是動物板材也好.它只不過是一只眼鏡.

一支日系的泰八郎、角矢甚治郎...等知名品牌鏡框
甚至只是相對次一級的西野正美(spec espace)
絕對都有著許多不輸你這支的時尚感和設計感的作品
更何況這種只是"賽璐珞"就能成形的花色
你卻堅持要用到真正的"玳瑁框"
既傷害保育動物的生命 又不符成本...
真不知道你的心態為何?!

玩眼鏡如果玩到這種程度
也可謂走火入魔了...
去配支"獨創竹豐"可能對你會更有意義!

回原PO
我認為 你要發文前
必須要先想想
你現在po的文章會不會引來爭議
想清楚


或許 你只是發自內心喜悅po文章
但是 每個人都有每個人的想法
小老婆 是論壇  ok? 因該不用激動吧

[ 本文章最後由 luke123474 於 2011-6-12 00:07 編輯 ]