呃...
剛剛換完輪胎回來,一出車行門口的第一個彎我就噴了...我也不知道該講什麼
原本車上的配置是 前BT39 後馬牌CTR
今天本來想做個改變...於是我把馬牌裝在前輪而後輪上TT92
裝好了本來想慢慢騎龜回家的,結果出車行的第一個彎...
我前輪輕輕帶一下而已..挖靠整台車直接倒下去而我也噴了
車行老闆也傻眼了
(((好在平常騎車都會把防摔衣跟手套穿著...有穿有保佑人都沒怎樣,腳扭到而已)
我試了一兩個彎後還是決定...把馬牌裝回後輪前輪就暫時裝92吧
那個傾倒的速度我真的不敢領教
比起BT39 前輪裝馬牌CTR下倒的速度更快...實在是很恐怖
但是前輪裝92之後..倒的速度比起39又更慢了
算了...輪胎磨平前先忍忍吧..比起馬牌裝前輪92給我的安全感大多了
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回歸正題...前面扯太多了,說好的後輪使用心得來了~
我用過的後輪實在是不多 B02跟TT92還有馬牌
B02裝了雖然傾角會變大但是重拖實在是讓人很受不了
TT92跟馬牌個人認為這兩條輪胎其實性能差不多
也可能是我神經大條體驗不出來吧...
熱胎速度馬牌稍久
抓地力兩條輪胎熱起來都很讚
耗磨麻...CTR我換兩條 1條 2844公里(環島使用11XX公里,肉平了) 第2條約3563公里(肉還有0.2MM左右)
比起92這條的壽命約多了500公里左右
但是價格比起92也多了幾百塊
既然抓地力.耗磨.價格兩條算起來都差不多我為何還要選擇馬牌CTR呢?
因為我喜歡他裝在後輪的那種輕盈感...所以我就捨棄92了..
但是本來想嘗試裝前輪的...結果傾倒的速度太快了所以作罷
抓地力 強到弱 TT92=CTR>B02
傾倒速度 快到慢 CTR>TT92>B02
熱胎速度 快到慢 TT92>CTR>B02
傾角大小 大到小 B02>TT92>CTR
磨損程度 慢到快 B02>CTR>TT92
彎中穩定 TT92=CTR>B02 (這個我也不知道從何證實...應該跟抓地力比較有關吧?)
價格 高到低 CTR>B02>TT92
後輪靈活度 快到慢 CTR>TT92>B02
(除了B02以外,TT92跟CTR都是裝3.50的尺寸)
其實輪胎的使用實用性在於個人..
今天我深刻的體驗到要裝過才知道..別人的心得只能當參考依據
有人說馬牌裝在前輪好用...但是對我來講馬牌裝前輪倒太快了反而會摔車
所以...以上心得麻...本人發言並不代表任何立場,自己試用看看是最準的
以上為不專業使用心得感謝您的閱讀
[ 本文章最後由 wan355177 於 2011-5-27 17:00 編輯 ] |