(已更新內容，圖片)文中的情況，對方有肇事責任嗎?

小弟今天行經台南市東豐路

東豐路本身為快慢車道分開 (中間有行道樹

一台轎車從快車道轉進慢車道 (因為有規定轎車右轉要提前轉入慢車道

因為我右邊沒有車道 也沒有紅綠燈

所以我就靠右直行

突然轎車沒打方向燈，直接切入路邊停車

那時我在他車子的後門附近

那因為右邊已經有路邊停車的汽車

導致我只能剎車，左右都沒辦法閃

最後摔車，

所以我想請問

如果像這樣，對方有肇事責任嗎? (沒有擦撞

因為我有這樣的疑惑主要有三條法規

1.慢車道，慢車優先權?
2.轉彎車輛得打方向燈
3.轉彎車得讓直行車先行。

請各位了解交通法規的大大幫小弟解個疑惑


補充: 此路為汽機車分道 汽車行駛快車道 機慢車行駛慢車道，
          快車道與慢車道中有行道樹做區隔 快車道為兩個車道(單向
          慢車道只要有一台行駛的汽車 加上路邊停車的汽車，整條就阻塞了

下面是草圖 (咖啡色方格為對方轎車，藍色方格為我車，灰色方格為路邊停車



[ 本文章最後由 lucky71319 於 2011-5-16 23:53 編輯 ]

如果有碰撞
汽車會有靠右未注意右後方車輛車輛的責任

偏偏你沒撞到.....
============================
附註:
沒碰撞一樣可以報警
一樣可以提出告訴
只是責任劃分會很難界定
肇事與自摔與否 則得上法院了

擦撞只要輕輕碰一下就算
不管人或車

[ 本文章最後由 愛車之竿 於 2011-5-16 23:20 編輯 ]

警察來 基本上都是說和解
能化小事當然警察也會幫忙~
搞大 她們也覺得麻煩
除非對方不想賠!!
如果又沒證據證明 其實挺麻煩的
等交通警察處理最快

除非你能提出證據(如監視器或行車紀錄器)
然後上法院...
不然通常這種情況....
只能自認倒楣了...

沒有碰撞的話很難舉證
慢車在外側車道並沒有優先路權，且機車非慢車
不過就算有碰撞，雖然對方沒有打方向燈，但是你也沒有保持安全距離
轉彎車讓直行車應該是建立在不同車道上，同車道上後車直行與前車轉彎碰上反而變成後車欲同車道超車

建議你先看附近有沒有監視器剛好有照到事發經過
或是有其他路人作證
不然情況對你在有利也很難說明白
當時是否有照相等相當舉證
1.他要路邊停車所以他對你也對
2.轉彎車輛~變換車道包含路邊停車都要打方向燈
3.轉彎車輛必須禮讓直行車輛

六樓來說是對的

要轉彎前提是要有燈號 沒燈號就轉 出車禍都是沒打燈的錯

而且轉彎車 需禮讓直行車...除非已經過了一半

但是 是你自摔...
對方也有連帶責任拉 沒報警嗎??

5樓大大
如果要跟左側快車道保持安全距離
中間還有行道樹...  我想請問 如何保持?
((西門町那條  跟市民大道..左側都一堆汽車 要右轉到慢車道  要如何保持呢?

樓主並沒提到是從內側直接切到路邊，或是內側切出後直行一段時間才突然靠邊
如果是前者那的確沒辦法保持安全距離

一台轎車從快車道轉進慢車道 (因為有規定轎車右轉要提前轉入慢車道
因為我右邊沒有車道 也沒有紅綠燈
所以我就靠右直行
突然轎車沒打方向燈，直接切入路邊停車

它從快車切慢車 當然是從左切右摟~
沒注意後方來車 且沒打燈號 本來就是該轎車的錯

你還是沒有看懂我說的，不過沒關係，樓主新畫的圖來看的確是汽車的問題，如果外側車道只有單一一條的話汽車更不可以同車道超車開到樓主前