被撞的後續程序跟驗傷問題

5/11禮拜三早上在台中某段路上
看到前方號誌已經黃燈轉紅便開始減速
停下後過了3-4秒就被後方機車從正後方撞上
被撞->飛起->落下右倒
好在人沒事
但對方(老人)撞人還自己頭破血流送醫院
在雙方做完筆錄後~對方一直道歉還說會負賠償責任
結果new fighter估價以後  含工資共16150元(弔架+車手+很多車殼)
對方聽到後改口說不賠
還說我方在敲竹槓
為了公正~請對方帶他認識的技師來看
對方一來連試騎都沒有就直接說弔架跟車手沒歪
搞到最後還是不賠
現在只能等調解委員會

5/12因為工作還是要用車
不管對方願不願意賠還是得先修起來
結果車殼拆下~後燈組瞬間分解成4-5塊
看來不只16150元

5/13也就是今天
左手淤青出現 右手手指一支不能彎

想請問版上車友
現在去驗傷還來的及嗎?(當初看在他很有誠意要賠就沒去驗..想說小傷)
那驗傷台中西屯區有哪間診所能驗傷呢?(怕醫院要等影響到上班)

目前我只知道1個禮拜後要去申請交通分析圖表
接著等調解委員會通知
除了以上2件事~我還需要跑什麼程序嗎?

能做的就先做吧，驗傷那些有就去驗沒關係
總比傷好了才跟對方說哪裡有傷來的有效
至於修車花多少錢或是要在哪裡修，其實這只是雙方"共識'
並沒有硬性規定或怎樣修，只要留好發票、維修明系、收據等能夠証明支出的資料即可
法律不太採信口述證據，除非是"證人"口述
不然大部分證據都必須是書面可證明資料最理想

直接去掛急診 開驗傷單

車禍完有找警察來嗎??

修車我建議
找2個人都不認識的店家
2-3間做估價
最後取平均值
這樣最好
不然怎麼吵都不會有結果

原文章由 aireva11 於 2011-5-13 15:51 發表
能做的就先做吧，驗傷那些有就去驗沒關係
總比傷好了才跟對方說哪裡有傷來的有效
至於修車花多少錢或是要在哪裡修，其實這只是雙方"共識'
並沒有硬性規定或怎樣修，只要留好發票、維修明系、收據等能夠証明支出的資料即可
法律不太採信口述證據，除非是"證人"口述
不然大部分證據都必須是書面可證明資料最理想

目前是已經修下去了
損壞損傷部分都已經拍照且留下
驗傷單只能證明有傷
但目前還是要等分析圖出來

原文章由 ICEDEN 於 2011-5-13 16:12 發表
直接去掛急診 開驗傷單
車禍完有找警察來嗎??

當場叫警察且雙方皆有筆錄

原文章由 johnuahuang 於 2011-5-13 17:02 發表
修車我建議
找2個人都不認識的店家
2-3間做估價
最後取平均值
這樣最好
不然怎麼吵都不會有結果

已經修下去了說
因為工作是業務沒車等於殘廢
所以還是得先修

---------------------------------------------------------------
補上事故圖


此圖可知撞擊力道多大..對方真有煞車嗎?

有警察那就好 追撞基本上對方是一定要賠的

快去醫院驗傷吧

看情況板主妳贏定了
只要把一切備妥就準備等對方賠吧