車禍後和解一事

小妹日前由於對方左轉倒置我方撞上

筆錄也做了，後來也請車行來看當下估價後和解

由於我要求對方要把車子恢復原狀，

人損傷方面則由強制險理賠，但後來去領車的時候發現車子有些小損傷沒有修

由於當時已經簽了和解書，內容有提及到對方已付了九千恢復原狀，

假如無恢復原狀則是車行人員要自行負責，

簽了之後越想越不對…關車行什麼事情啊？

況且我其他財損以及無法上班的損失都無向對方要求賠償，

那我這樣可以在對他提出賠償要求嗎？

和解書上是有寫對車損一是不在追求，那我其他的損失可以在向他提起嗎？

還是直接請警方送調委會？

第一次遇到和解，感覺被當笨蛋一樣>"<

如果你和解書上
有註明車損部份部份不再要求的話
可能無法在跟對方要求此部分的賠償
畢竟已經有白紙黑字寫清楚了

至於妳說的財損跟無法上班等的賠償
當時在談和解時 有跟對方談到這方面
的問題嗎?
我覺得你可以先到妳家鄰近的警察局
跟警察說明一下妳的狀況
看警察怎麼跟妳解釋
畢竟他們比較有相關經驗
如果他們覺得可行的話
你可以試看看在跟對方
索償財損跟無法上班等的部份

當時並無提及無法上班以及其他財損的賠償
和解書上僅寫上車損以及個人損傷之賠償，
因為是正面撞上，安全帽鐵定要換，
物色安全帽的時候又在想為什麼是我自己要付錢阿　莔
無法上班雖說是打工族但是好歹也有個幾千，實在是不想自己認賠
因為對方當時態度實在是令人火大

去警察局他們會不會不耐煩阿>"<.....

和解書會無效，漏洞就在雙方沒有載明，「放棄」刑事求償權跟告訴權

以上 和解書有寫到嗎?

原文章由 小宇同學 於 2011-4-29 19:53 發表
和解書會無效，漏洞就在雙方沒有載明，「放棄」刑事求償權跟告訴權

以上 和解書有寫到嗎?

和解書在對方手上耶，
可是我上網查看刑事方面和解書是無效的，
所以是否可以利用這點來跟對方求償？

調解委員會的和解書才有法律效力巴
自己簽的或者在警察局簽的其實效力都不高^^!!
有問題直接問調解會裡面的人會更清楚^^

原文章由 howard54408 於 2011-4-29 21:39 發表
調解委員會的和解書才有法律效力巴
自己簽的或者在警察局簽的其實效力都不高^^!!
有問題直接問調解會裡面的人會更清楚^^

車子的部分我已經打算認賠了，畢竟還牽連到第三方…
但薪資以及其他財損方面是否可以在對方提出要求？

如果已經簽下調解書了，那可能就沒辦法再要求對方賠償了喔!!

所以簽這個之前，一定要先想清楚詳細賠償事宜。