找回密碼
 註冊

關於終身保固

来源: 心得 s902066 2011-4-19 20:55 只看這個作者 |閱讀模式
31 12206
請問一下一定要回原廠換機油嗎?聽說這樣的話他們那邊才有保養的資料
那不就不能自己換了@@
收藏
收藏0

網友回覆31

跳到指定樓層
2#
bbc488 2011-4-19 20:59 只看這個作者
我也有這個疑問~畢竟換機油不太可能把車搞到整台壞掉!
這就跟汽車去原廠保養自備機油一樣!又不是用到假油!不可能不保固!
所以我覺得如果因此沒保固有點不是很合理
3#
天威 2011-4-19 21:16 只看這個作者
有終身保固的  只有陶瓷汽缸  剩下 都沒有終保吧
上星期牽了一台G妹妹.關於終身保固298
要離開前老闆娘說了一句話.這台車汽缸有永久保固.建議換油要到原廠關於終身保固5990
所以沒用原廠機油.到時候保固可能會麻煩吧.我自己想的
5#
sc2635 2011-4-19 21:23 只看這個作者
我之前好像有看到一篇文章

聽說車廠不能因"未使用原廠機油,而不予以保固"

這樣可以去檢舉,我記得是公平會的文章

所以我是建議你,可以打電話檢舉!

汽車都可以自備機油,為啥機車不行?關於終身保固415

這幾間機車廠商真的是太HAPPY了......
~勁戰車系,山葉經典,品味非凡~
6#
s902066 2011-4-19 21:24 只看這個作者
原文章由 smil7022 於 2011-4-19 21:21 發表 關於終身保固7814
上星期牽了一台G妹妹.關於終身保固2628
要離開前老闆娘說了一句話.這台車汽缸有永久保固.建議換油要到原廠關於終身保固8305
所以沒用原廠機油.到時候保固可能會麻煩吧.我自己想的


自己帶機油去給他們換可以嗎?

回覆 1# s902066 的文章

是啊   真的是終生保固   但只有汽缸跟活塞
活塞環.汽門.凸輪軸.汽缸墊片.內鏈條.汽門搖臂.......通通自費
車子吃機油大修,應該也不會有人單純換個活塞環,而活塞沿用舊品吧

印象中,超過保固期,工資還是由車主負擔的喔
8#
sc2635 2011-4-19 21:28 只看這個作者
原文章由 sc2635 於 2011-4-19 21:23 發表 [url=http://forum.jorsindo.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3531919&ptid=2274788]關於終身保固5355
我之前好像有看到一篇文章

聽說車廠不能因"未使用原廠機油,而不予以保固"

這樣可以去檢舉,我記得是公平會的文章

所以我是建議你,可以打電話檢舉!

汽車都可以自備機油,為啥機車不行?關於終身保固454

這幾間機車廠商真的是太HAPPY了......


引用一下MOBILE 01的文章 ##d120000[/url]

公平交易委員會導正案
機車業者限定車主應使用特定廠牌機油導正案
85.1.3.第二二一次委員會議決議
85.1.19(85)公貳字第八四0二0二五─00二號函分行
一、關於機車業者限定車主應使用特定廠牌機油之適法性,經本會八十五年一月三日第二二一次委員會議決議如次:機車業者限定車主使用指定潤滑油之行為,若係基於機械潤滑原理,限定使用具公信機構認證合格之各種級數,規格潤滑行為,得屬具正當理由,尚無違反公平交易法相關規範之虞。惟若係限定特定廠牌潤滑油,違反即取消保證(保固)責任,或保證(保固)責任的免責範圍過當,均已明顯違反公平交易法第十九條第六款有關搭售或第二十四條影響交易序之顥失公平行為規範,惟考量各機車業者限定車主應使用特定廠牌機油之行為為業內普遍既存之現象,爰採行業導正之方式辦理。各機車公司應依下列要點改正:
(一) 貴公司行銷機車時所使用之使用說明書、保養手冊、保證書、廢氣排放控制系統功能保證書、或經銷商作業通告、經銷合約等,若有指定潤滑油(包括引擎,煞車及齒輪潤滑油)廠牌之規定,應改正為規定潤滑油之級數、規格;若有必要,亦僅得以「推薦」方式替代「限定」潤滑油廠。
(二) 若於使用說明書、保養手冊、保證書及廢氣排放控制系統功能保證書中,對於未使用符合規格及級數之車用潤滑油所生損害有關保固事宜有所規定時,不應有主張免除機車其他部分應負之保固責任情事。
(三) 得以印製貼紙、加蓋戳記、或重新印製方式為前述改正。
(四) 貴公司對於所屬經銷商及機車行均應分別通知改正。
~勁戰車系,山葉經典,品味非凡~
9#
s902066 2011-4-19 21:52 只看這個作者

回覆 8# sc2635 的文章

因為最近牽了1台地瓜,他們是這樣跟我說的啦 說沒去原廠換的話 就沒有保養資料,也就沒有終身保固了
10#
Δ=ns 2011-4-19 21:57 只看這個作者
關於汽缸永久保固 還是看看就好

要推責任 有千萬個理由

最後受害的還是消費者

竟然要消費者砸錢 不如自己花的痛快一點