大型重機太吵?環署5月大執法

原文章由 Exiler 於 2011-4-11 12:33 發表
1.記者的文章看看就好
2.行政官就搭四輪的,妳耐他如何
3.重機族群改管佔九成是真的(自己本身也有改)
4.重車改管後真的有點大聲(自己的體驗)
5.一邊說重車改管不吵,一邊擔心不改管容易發生車禍,挺矛盾的
6.不論什麼車,只要是非法的行為就要抓
改燈(改的閃就算了 還閃人後照鏡的該罰)
改管(改的難聽就算了 經過10秒還在旁邊的)
7.要改就改需要的又合法的,有看過警察刁人輪胎,避震的嗎??
有的話我就認了
個人見解...請別砲小弟我

有人雨刷裝加壓擋板就被開單

改輪胎,避震被開單多的事還叫你回監理所驗車

奇怪了～順順騎的重車經過我旁邊我都以為是一般汽車呢！！
那聲音幾乎聽不出來！～還比國產檔車來的安靜呢！！

只不過改裝過的重車．．．跟某些原場特大聲的車
的確是比較讓人沒法接受啦！！

反正是政府坑錢新的踏腳石

環保署第一線稽查人員表示，大型重機一部數十萬至百萬，能夠買得起大型重機的人都有不錯經濟能力，對於一張一千八的罰單，常不以為意，甚至還對稽查人員嗆聲「要開單就快開」，態度傲慢。

靠 一台旗艦型重型機車也不過一百多萬 要不是關稅重成這樣 會跑到上百萬嗎
那國內政客幾乎每個都開賓是還有專屬駕駛那是不是比我們更有錢?
一台進口轎車動輒6x萬 路上滿街跑 他們會比我們還沒錢嗎?
無能的政府只會挑他們不會用到的去取締 想想哪個政客會去騎車當機車族?
這種體制不改 難怪民怨連連

簡單簡單  叫政府 超跑噪音罰錢    重機吵的也罰   速可達吵的也罰
講話大聲的也罰

創造無噪音空間萬歲!

是不是該這樣?

雖然我也是對這法令不滿的人
但這邊的人討論根本就不准，因為這裡大多數都是熱愛兩輪的追風騎士
重機問題一直是個爭議，但每每在講別人針對他們時卻沒想過自己
天天開車在市民大道塞車時10台重機有11台會衝路肩(誇大了點)
停紅燈我目前看到會乖乖在汽車後面的手指頭數的出來
中山北路的更扯，警察騎的也在分隔島內外鑽，停紅燈跟菜籃阿罵卡位嚕到前面
這裡和重論的人總愛說什麼老鼠屎的狗屁理論，這根本說不清
別跟我說什麼那是老鼠屎，社會大眾看到的就是"阿~重機都那樣  白目!"
而那些說別人老鼠屎的有想過那些老鼠屎佔了重機族多少嗎，我想至少一半以上
重機族想要小車的方便又要汽車的路權又不肯守規矩，省省吧
沒車時想要衝快速道路塞車時想飆中線，停車時付機車停車費
簡單來說重機路權等於小型汽車本來就是個錯誤的規定，重機永遠不可能等於小客車
最後我還是要說我也是不滿取締重機聲音的人

腦殘法規也只有腦殘政府訂的出來...
改裝管只有大型重機能改？ 改裝管吵那可以賣嗎？
標準在哪？不管幾輪平平都是交通工具待遇卻差很大

另外騎大型重機=有錢人？ 是羨慕是嫉妒還是厭惡？
標準在哪？ 沒淺可以想辦法存錢買房子買老婆為何買紅牌車就變有錢人？
相信很多車友也不是有錢人，省吃儉用只是想實現夢想而已...
奇怪的法規出現在奇怪的社會我想也不奇怪了...

那重機的  聲浪比   那些飆仔改的砲管好聽多了

這麼說吧，原廠的一定比改噪音管的安靜非常多。
噪音管的套在任何車種都可行~~~

原文章由 800bmm 於 2011-5-19 22:53 發表
腦殘法規也只有腦殘政府訂的出來...
改裝管只有大型重機能改？ 改裝管吵那可以賣嗎？
標準在哪？不管幾輪平平都是交通工具待遇卻差很大

另外騎大型重機=有錢人？ 是羨慕是嫉妒還是厭惡？
標準在哪？ 沒淺可以想辦法存錢買房子買老婆為何買紅牌車就變有錢人？
相信很多車友也不是有錢人，省吃儉用只是想實現夢想而已...
奇怪的法規出現在奇怪的社會我想也不奇怪了...

改管不一定吵，但請改不太吵的管~

要實現自己的夢想，但請不要引響到別人

政府腦殘，難道你要比他們更腦殘嗎？