[轉]小車禍私下和解 兩年後飛來官司

各位路上有事故時,千萬別急要和解,不然也是雙方和解程序要完整(和解書雙方簽名留底)....
--------------------原文-------------------------------------------------------------------
屏東縣最近陸續有四名機車騎士，接到法院開庭通知，才知多年前私下和解的小車禍，因保險公司為車主付費修車後，把債權「賣給」財務顧問管理公司，被財顧公司回頭指控要付過失責任求償，莫名惹上官司又賠錢。

據了解，財顧公司都是在法定求償限期的最後一天提告，被告的機車騎士滿頭霧水，找上當初和解的轎車車主，車主也完全不知情。因當初是私下和解，手邊沒有留下有利事證，往返法院疲於奔命之餘，最後只好讓步，同意財顧公司所提打折付款的「和解」條件。

針對這一現象，法官表示，保險公司利用專業知識，「合法」賣出債權給財顧公司追討車禍出險費，這種作為侵害善良無辜第三者，也破壞人性最可貴的互信一面，將函文財政部對這些保險公司祭出處罰，同時也提醒民眾，「為免天外飛來求償官司」，即使是小車禍，也千萬別私下和解。

「受害人」之一的陳姓男子表示，他兩年前騎機車，與陳姓轎車車主發生車禍，他人車倒地輕微擦傷，對方還給他二千元和解，他以為沒事了，沒想到兩年後，接獲法院開庭通知，到庭發現根本不認識對方。

他追問才知對方是財務顧問管理公司，原來陳姓車主轎車受損，進廠修理花了四萬五千元，保險公司付款後，將債權賣給這家顧問公司，顧問公司取得代位求償權後，在民法規定兩年求償期的最後一天，向法院提出毀損賠償的告訴。

陳姓男子表示，當初只是擦撞，以為只是小車禍，加上地點在十字路口，為免影響交通，同意對方給他二千元和解，「如果對方沒有錯，怎麼可能給我這筆錢！」

但顧問公司人員主張，陳姓車主車門毀損，送廠修理，保險公司支付這筆修理費，指陳應負毀損賠償責任。

陳姓男子表示，時隔兩年已找不到證人及相關事證，更沒有時間和顧問公司打官司、跑法院，只好接受調解，經協調以修理費的三成、一萬五千元和解。

法官說，類似陳姓男子的案例，目前還有三件，賣出債權的兩家保險公司，在保險業相當知名。一般人發生擦撞小車禍，幾乎都會付點小錢立即和解，即使沒有證人，基於信賴原則，雙方都會認為和解程序已完成，未料事後卻反遭求償。

【記者孫中英／台北報導】產險業者說，產險公司向第三人追討理賠金額的前提是，第三人因「過失或故意」造成理賠事故，如果第三人沒有疏失，產險公司只好自認倒楣。

舉例來說，甲、乙兩車相撞，經警方鑑定甲車為肇事車輛；此時乙車投保的產險公司，會先理賠乙車車主，假設理賠五萬元。理賠後，乙車的產險公司，就會向「甲車車主」追討這筆五萬元理賠金額。

產險業者說，一般大型產險公司，都有法務人員專門追償這些有侵權行為的理賠案件，但有些產險公司人力不足就會「委外」，委託資產管理公司代為追討。

產險業者指出，為避免暴力討債，產險業委外追償債權，除了依規定辦理之外，還要向保險局報備。

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6253993.shtml

原文章由 jaewon0509 於 2011-4-5 08:47 發表
我覺得這有點扯
假如互相擦撞
應該各自理賠
就算要互賠對方
也因該由法律判決互賠幾%
既然對方保險公司提毀損賠償責任
那也要先確認誰對誰錯
既然私下和解雙方都沒簽名留底
那也可以說跟根本沒和解
所以我方也可以跟對方要求人及車輛的賠償吧
就算後來都沒印象
那也可以提精神賠償之類的去互告
這種只要不怕麻煩
詢問律師扶助團體根本可以規避掉吧

簽名只是一種證明，有行為就是有效
只是很難去證明(有效)這件事情，所以才要和解書。。。(有錯請鞭
只是這樣的事情，應該要公布那兩家保險公司吧！
讓消費者的力量制裁這樣的行為

和解契約的意義：我國民法第七百三十六條規定：「稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約」。和解契約為雙方行為，其係「債權契約」，而且是「不要式契約」，可以運用「口頭」或「書面」而成立，但為保障權益計，及便於日後「舉證」，以運用「書面」為宜！

簡易和解書注意事項，轉載自 南華產物

簡易和解書注意事項：

1.  白紙黑字，不拘形式，敘明具體內容，並經雙方簽認即可。

2.  和解對象需年滿20歲，否則和解效力未定，須待該對象之法定代理人同意。

3.  簽名、蓋章、捺手印皆具備法律行為效力。

4.  和解書內容至少要載明「人、事、時、地、物」五大要件：人(駕駛人姓名)、事( 肇事經過)、

      時（案發日期、時間）、地（案發地點）、物（車損程度、有無受傷、償付金額等）。

5.   損失金額無法確認者，可以『同意指定○○汽車修護廠修復，並負責因該次事故損壞之修復金

      額』等陳述概括帶過以維護雙方權益。

6.   無需為是否扣押對方證件而爭論不休，但一定要核對證件（如：行照、駕照、身分證）與和解書

      上載明之對方資料是否相同。

7.   和解書是諾成契約，不需要證人，只要能證明當事人間有此合意就可以。

8.   若事後有一方反悔，他方可以提起訴訟請求履行和解契約。

9.   和解時最好有保險公司理賠員在場處理，或至少也要以電話告知請求協助，千萬不要等到和解

      完畢，才告知保險公司，如果這樣，保險公司並不會受到該和解內容的拘束， 會影響到您的理

      賠權益。

[ 本文章最後由 mickeykai 於 2011-4-5 10:12 編輯 ]