對向汽車不禮讓，我噴了 (增新圖)

樓主 人沒事吧!
天雨路滑 騎慢點吧!
不過如果我在7-11我應該會幫你看車牌號碼!!

一人噴…共台雷……

話說…這樣大大您除了要修您自己的以外…還要賠另外兩台耶@@~~

天呀…光想就覺得好可怕

沒碰撞到汽車......

報警有用嗎?

原文章由 暗夜紅騎 於 2011-4-4 13:25 發表
調監視器吧，肇事逃逸罪加一等！告給那個駕駛死！

沒發生擦撞  你要告她什麼?

原文章由 a7404855 於 2011-4-4 13:27 發表
你應該先報案再說

並跟警察肇事逃逸，人有擦傷去驗傷
接下來等待警察調閱監視器後通知雙方到場

沒用阿  版主這樣形同自摔   就跟你自己壘殘要怪旁邊路人對擬辦鬼臉嚇到你一樣的意思

[ 本文章最後由 a94234520 於 2011-4-5 00:10 編輯 ]

原來這樣子對方不用負責
那麼以後大家看誰不爽
都等他過來再去嚇他讓他自摔或自撞
-----------------------------------------------------------
回覆1#
可以去調監視器找到人跟他索賠
畢竟對方是轉彎車要禮讓直行車
更何況是突然衝過來

沒發生碰撞.......
自摔=自衰
是要自己糊牛屎的外加那兩台被你撞倒的
如果車主提起損壞賠償
你還是得買單
不過要是我遇見的話
我可能會懶的煞車
多多少少也一定要請對方A一下囉
不過是先裝備補齊戴上穿上

像最近又連續被贊助2次
人沒事 修完又有餘錢升級
不亦樂乎

一次是對方雙簧線迴轉外加無牌車上路 擦撞
修完車結餘還約五千多
一次是對方無打方向燈直接右轉 擦撞
修完車結餘還是五千多
六年的車子共計被贊助四次
每次都有結餘升級
唯一我不想升級的就是卡鉗
就是怕自摔
所以現在由裏到外都還保持著晶晶亮亮的
當然也被自己贊助過一次
想到就心痛

不過最近引擎快被我操掛了
正在尋求贊助者樂捐中

[ 本文章最後由 136文哥 於 2011-4-5 09:06 編輯 ]

還是換個全罩對自己也比較有保障0..0

人沒事吧@@?

自摔要怪誰?!
根本是騎快車才會這樣
況且根本沒碰撞 怎麼講都是你吃悶虧
你有可能還要負責另外兩台機車的修繕費用

轉至....醫聲論壇
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /wg4l.html

車禍賠償可不一定要發生衝撞才須負責，害人摔倒成傷同樣要負賠償責任！齊姓男子倒車害得洪姓騎士閃躲時意外摔傷，板橋地方法院法官認為，2車雖未實際衝撞，但洪某摔成殘廢係因齊某倒車不當所致，昨日判決齊某應賠186萬餘元。
九十四年二月十八日晚間8時許，齊姓男子將車停放在永和市得和路的某製香廠騎樓後，因擔心車輛可能妨害製香廠車輛進出，遂在停妥汽車後再度啟動，將車輛倒退離開騎樓後另覓停車位。
行經當地的洪姓騎士，眼見齊某倒車超越中央行車分向線，若不緊急採取措施，2車極可能因此發生衝撞，遂在緊急煞車阻止意外發生時，不慎「犁田」導致右膝韌帶斷裂、髕骨關節面破裂。
事後洪姓騎士雖經手術復建，但目前腿部仍無法順利行走而被列入第十一級的殘廢，2年多來工作全無，只能在家吃老本，遂對害他摔車成殘的齊某提告索賠。
齊姓男子庭訊時認為事不關己。他表示，事發時2車並未衝撞，洪姓男子受傷出於自己騎車不慎，與他無關。
齊某更說，當他看到洪姓男子摔車後還好心協助送醫，且根據行車事故鑑定委員會報告，在這宗自摔車禍中他並無任何過失。而洪姓男子明明看到前方車輛正在倒車，卻還加速意圖闖越，才是車禍主因。
承審法官認為，齊姓男子倒車時車尾已跨越中心線，影響洪姓男子摔車的「可能性較大」，加上他並未舉證以證明當時已盡相當注意義務，2車雖未實際發生撞擊，但齊姓男子仍須對這宗車禍負起賠償責任。
本案纏訟3年，板橋地院昨日判決齊某應賠償包括15萬元撫慰金在內共186萬餘元。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果有監視器畫面證明..是車子害你自摔的話..
就報案吧..畢竟加你的車還要在賠2台車子修復的費用

[ 本文章最後由 無聊 於 2011-4-5 12:06 編輯 ]

我發現路上真的很多白目駕駛093.gif
轉彎不打方向燈 不讓直線車之類的一堆.= =