小祝車禍的後續新聞

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110326/78/2oq09.html

我想，這新聞大概也乏人聞問，就轉PO上來了。

事主為S版友之一，事發半年多後終於有了底定，
看著新聞的內容與搜尋板內與他相關的文章，令人不勝唏噓。

唉，希望他在另一個世界活的快樂就好

我有注意到...只是po在Plurk上了093.gif

只能說這就是台灣的法律
枉送一個好人外
在世的家人卻得不到應有的安慰

其實我有再幻想  是否能研發一種機具

強制裝在汽車 讓駕駛人發車前檢查駕駛人瞳孔  是否有不正常縮放、異狀   

讓一些精神有疾病  或是  喝過久的無法行駛

正常才能發動引擎





回歸現實   我覺得酒駕應該要重罰   台灣的法令還是太輕

為什麼很多外國交通治安都很好

因為罰太重  重到你犯一次錯  就近乎賠上整個人生




之前還看過有個嚴重白內障的人從駕駛座上下來  (並非歧視身障人士)

心中實在是覺得ooxx  這樣適合開車嗎

[ 本文章最後由 a94234520 於 2011-3-29 04:57 編輯 ]

其實台灣法律很令在下搞不懂的是，判決漸漸的走向"生者為大"的觀念，但是也大錯邊了吧！

縱使一條人命死後也無從補償了，但是造成這結果的人，居然僅以一年七個月輕判......只因"躁鬱症"？

其實在別篇報導裡面，肇事者同時有逃逸與脫產的行為，心思慎密的程度令人難以接受。
那麼只要出車禍就全以"躁鬱症"與"精神病"來卸責即可了！

個人覺得應該改以另外的角度來觀察。
既然有病，何不發送法務部的醫院(如培德)進行長期治療？

在下著實認為這樣的判決過於草率；亦對死者家屬的傷痛難以平復。
而這1300萬，對國家、社會的損失又放在哪裡？

[ 本文章最後由 wuo111 於 2011-3-29 09:51 編輯 ]

殺人會被判死刑  還是有人在殺

殺頭的生意有人做  賠錢的生意沒人做

法令再重  也是無法杜絕
  
但是!!犯罪者  罪大惡極  國家直接將人拉去挖地道~炸山洞~鋪鐵軌~等等  容易有重大工安意外的工作

犯罪者之所得 一率回饋予受害者家屬 以示彌補 並褫奪公權終生 刑勞動服役至死

若是可以如此  可能  社會安定 可以更提升吧...  祝 一路好走

為什麼一堆人闖禍後
都想用"生病"為由減輕(逃過)該負起的刑責
不要汙辱那些真的有病在身的人!!!!